对孩子的粗暴行为、社会犯罪与社会成本

肖光恩

当今社会，一部分父母由于社会工作繁忙或是轻视对孩子的教育和管理，从而导致对孩子出现了一种粗暴行为（Child Maltreatment）。一般说来，这种粗暴行为主要包括孩子虐待（Child buse）和孩子忽视(Child Neglect)两种行为。孩子虐待行为就是对孩子身体的迫害（过度的体罚、鞭打等）或是对孩子心理虐待（心理恐怖或威吓等）；而孩子忽视则是对孩子的成长或行为完全自由放任或对孩子的错误行为置之不理任其发展。尽管不同国家或文化背景下的父母对孩子正确行为标准的看法不同，但父母对对自己孩子的这两种粗暴行为都会对孩子的成长造成不良的影响。

令人遗憾的是，父母对孩子的粗暴行为在当今世界却是普遍发生的事，就连高度发达的美国，对孩子粗暴行为的存在也是相当惊人的，根据美国健康与人权服务部门的统计，美国每年大约有100多万的孩子成为对孩子粗暴的牺牲品，大约50多万的孩子遭受各种严惩的伤害，约1500死亡，而在一岁以上遭受各种严惩伤害的孩子中对孩子的粗暴行为则是主要的原因，这是一个令人震惊的统计。

社会犯罪的社会政治、经济和文化原因是错综复杂的，它可能与失业率（职业尊贵不等）、最低收入（财富不均分布）等因素相关。如美国学者运用时间序列数据对纽约的社会犯罪的相关因素进行了研究，他们发现纽约的失业率下降1%，入室抢劫的发案率就会下降2.2%；纽约的最低社会工资上涨10%，公开抢劫就会下降3.5%。

尽管社会犯罪的原因错综复杂，但社会犯罪主体——人，其为什么犯罪也与其幼年成长受到的粗暴行为密切相关。美国的学者Janet Currie和Erdal Tekin做了一项研究，他们发现孩子在幼年的成长环境以及父母的对孩子的态度和孩子的后天的身心健康极为相关，特别为对孩子的粗暴行为与社会的犯罪密切相联。他们认为社会犯罪在一定程度上是孩子在幼年成长的过程中受粗暴对待累计的一种高昂社会代价的结果。

社会犯罪的社会成本是高昂的，因为社会犯罪对社会和罪犯本人的影响有时都是没有办法估算的。尽管如此，还是有人试图对这一社会成本进行评估，美国学者认为美国每年社会为对孩子粗暴行为所导致的社会犯罪所支付的社会成本最高可达625亿美元，最低也有67亿美元。这种估计主要是基于每年这处理这类社会犯罪所支付的相关费用。

既然社会犯罪的社会成本如此高昂，而社会犯罪又与对孩子的粗暴行为是那样的密切相关，社会上有没有更好的措施来减少父母对孩子的粗暴行为呢？令人遗憾的是到目前为止还没有多少研究报告表明有可以抑制父母对孩子粗暴行为的简单易行且效果很好的措施或社会计划。在美国唯一发现有效果的措施是在孩子幼儿时期开始实行的护士随机家访实验计划（Randomized Trials of Nurse Home-visit Programme），实验结果表明该计划可减少父母对孩子50%的粗暴行为。尽管如此，这一实验计划的社会成本也是高昂的，每一个孩子所要承担的社会成本约为4000美元；如果要对每一个孩子实施这一计划，则其总成本高达160亿美元。

如果排除社会为减少对父母对孩子粗暴行为的努力，每一父母善待自己的孩子就成会成为一种伟大的行为，因为他对和协社会的贡献是无比巨大的。关心自己的孩子就会减少社会犯罪的潜在因素，就会节约巨大的社会成本，而将这些成本用于改善社会福利就相当可观了。尽管孩子健康成长是世界各国人民的良好愿望，但这一良好愿望的实现的基础就是每对父母要善待自己孩子的成长。

因此，作为父母就要不断地纠正自己对等孩子的粗暴行为，每天与自己对孩子的粗暴行为作斗争。