罗映珍的故事大家都知道了：2005年国庆假期的时候，罗映珍和她的新婚丈夫罗金勇，在回家探亲的路上，碰到了两名携带毒品的罪犯，作为缉毒警察的罗金勇，立即勇敢地迎了上去；结果穷凶极恶的歹徒，用石头猛击罗金勇的头部，使他成了一个植物人。近两年的时间过去了，600多个日日夜夜，罗金勇始终木然地躺在医院的病床上。而罗映珍在这几百天的时间里，天天做的事情，就是为丈夫擦身、刮胡子、拿棉花球擦牙；为丈夫唱他们结婚时在婚礼上唱的那首歌；给丈夫写日记体的情书，然后拿到病床边，对着丈夫的耳朵轻轻地读给他听；不断地给丈夫说话，尽管丈夫没有反应。丈夫也从最初的毫无知觉，到现在可以睁开眼睛，可以眨动眼睛，可以拿着笔费力地在纸上划动出模糊的字了。于是，几乎所有的媒体都在赞颂罗映珍忠于爱情的精神，赞美罗映珍为了心中的爱而做出的巨大牺牲。

    看了太多对罗映珍的报道，我觉得白岩松主持的《新闻周刊》的评论更客观一些。白岩松认为：我们太多地对罗映珍为爱坚守的赞美，会不会导致她今后的人生之路过于狭窄。这话点得好。有人有一种非常苛刻的心态：自己做不到的事，特别希望别人去做，然后为之感动，向其学习。我不这样看。

    我觉得 有时候要做人们心目中的榜样，就要付出太多地牺牲：不能想常人之所想，说常人之所说，做常人之所做。我感到：鲜活的生命在被定格为榜样之后，就会渐渐地失去人的血和肉，人的七情六欲和人之常情，而变成一幅画，一尊雕塑，变成一个人们想象中的人物；光鲜是光鲜，崇高是崇高，可对他们本人来说，却太残酷了，残酷地让他们不能享受正常人最起码的喜怒哀乐。

    我们有没有想过：罗映珍在丈夫被打成植物人时，还是一个25岁的姑娘；在丈夫昏睡不醒这两年的时间里，她只能对一个没有任何自觉意识的人，更像是自言自语地说话；她所要做的事情，就是每天去对着没有任何反映的丈夫说和唱。其结果，丈夫是比原来有了一些反应了，可是，今后能恢复到什么程度，谁也说不清楚。这么年轻的姑娘，她的生活才刚刚开始，难道我们就希望她永远这样生活下去，让来用永远的牺牲，来做我们心目中永远的榜样吗？她难道不应该有她自己更实在、更有交流和呼应的生活吗？她难道不应该享受到作为一个年轻姑娘应有的快乐和幸福吗？

   也许有人会说，她现在这样，她已经感到很幸福了。果真如此的话，上述白岩松的节目中，为什么要特别点明，原来长着一张圆圆的娃娃脸的罗映珍，在这两年当中憔悴了很多？为什么她不愿意对着镜头说有人期望的豪言壮语，而是背对着镜头无声地流泪呢？

   中国有句意味深长的老话：长命无孝子。这话听起来有点冷酷，但却非常地符合人性。意思大家都能想明白：父母病了，病得时间长了，老是让子女去照顾、去服侍，成了子女的负担和累赘，时间长了，再孝的子女，怕也忍受不了了。任何克制自己去做的事情都是这样，短时间内咬牙挺一挺都可以，长年累月的，谁又能受得了呢？我在前面的文章里，写过一篇名为《津门大孝子刘骏祥》的，为了瘫痪在床的母亲，刘骏祥牺牲了自己的婚姻，在床边服侍母亲17年。这期间，有一次，我去天津看他；他非常激动地对我说：“如果她（指母亲）再不死，我就得死。”夫妻互相照顾，和子女照顾父母，从感受上是完全一样的。亲人有了病有了灾，当然要全力以赴地去照顾；但是，那得有个限度，长此以往，一定要带着一种责任感去完成这个光荣而艰巨的任务，怕是人的意志力很难经受得住吧。

    如果罗映珍自己愿意陪在丈夫身边永远这样下去，她自己觉得这样她的生活很快乐，那当然好；但是，最好不要人为地让她骑虎难下。我们看到罗映珍天天给丈夫写情书、说情话、唱情歌，我们有没有想过，这意味着什么？这是否表明，这个年轻的姑娘，非常地渴望爱情？但是，我们大家都知道，爱情决不只是单方面的思念，单方面的表示，决不是不求任何回应的自言自语。这就像一个人非常喜欢另一个人，而对方长时间地不表态，或是没有反应，这个痴情的人过段时间也就算了。我们经常看到一个人追求另一个人，但是，我们极少看到，一个人用一辈子的时间在追求另一个人。对方没有任何反应，自己不断地表达爱意，这时间长了，能有甜蜜地感觉吗？罗金勇是一个英雄，大家都不能否认，但是，因为是英雄，就应该让他的妻子一辈子为他守候吗？

    我们的舆论导向有时候真的是很残酷，经常要把满足个人需要的恋爱、婚姻与政治需要联系在一起。以前我们没少听说，让一个小姑娘去照顾一个老首长，还说这是光荣而艰巨的任务；小姑娘也顾不得考虑是否喜欢了，带着责任感和使命感，就稀里糊涂地嫁给了比她大几十岁的老首长。我们还看到过，当有人由于英雄壮举而负了伤，或是有人成了失足青年的时候，如果有女子嫁给了这样的人，舆论就会一窝蜂地叫好，赞美这个姑娘的自我牺牲精神。不管是嫁给了一个是英雄的残疾人，还是用爱去挽救了一个失足青年，都会被大加赞颂。每当看到这样的报道，我就觉得很残酷，社会对这样的女子究竟是在赞颂呢还是在禁锢呢？难道一个姑娘嫁一个正常的丈夫，享受生活中的自然和完整不好吗？为什么一定要把美好的爱情和残酷的牺牲联系在一起呢？为什么一定要让姑娘们用牺牲自己的生活完美，来充当道德的化身呢？换个角度来说，男人们愿意做这样的牺牲吗？

    我还是那句话，自己不想做的事情最好不要让别人去做。我宁愿我们这个社会没有榜样，我也不想让有些人，尤其是一些姑娘们，去削足适履地充当我们的楷模。我们的整个社会价值体系，越来越不适应现代社会的现代人的感受了。

    我们都曾看过著名的美国影片《泰坦尼克号》，杰克和罗丝起初在船上度过了浪漫的几个小时；非常遗憾，杰克在沉船之后也永远地沉到了海底，罗丝一个人生还了。但罗丝并没有因为她和杰克这段刻骨铭心的爱情而选择终身守候，她不仅自己活到了一百多岁，而且还另组建了家庭，享受着儿孙满堂的生活快乐。片中那首主题歌非常能表明罗丝的心情：《我心依旧》。

    在我看来，罗映珍能用罗丝那种“我心依旧”的心态来对待罗金勇也就可以了，她还是一个二十几岁的姑娘，大家千万不要为了看到一个永远的、忠诚的爱情故事，而把她推上永远守候的位置，那对罗映珍和罗金勇都是一种极端地残酷。