很久没有“闲话股市”了，这回借自己的一段经历来“闲话”几句，看看股市中折射出的世态炎凉，也是蛮有意思的。
自打去年股权分置改革以来，不管是身家几亿十几亿的股市大富豪，还是我等几百几千股的小股民，就没有不关心“股改”的，谁跟钱有愁呢！“股改”可是实实在在地关系到你手里股票增值还是贬值，这几天，有的股票一复牌（恢复交易）就上涨百分之几十，如此暴利，其诱惑力，恐怕怎么形容都不为过吧。然而，就在这几天行情火暴的当口，你的股票若不幸“进入股改程序”，被停牌（停止交易）了，那就只能看着别人赚钱了。
我就赶上了这个“不幸”。
作为“华胜天成”的小股东，虽然我的股票少得难以启齿，可哪怕我只有一股，也享受对公司的知情权。于是，前天中午在家给公司的董秘打了一个电话，询问“咱们公司的股票啥时才能复牌？”毕竟，公司股票停牌已经两个多星期了。谁料想，公司董秘也是一肚子怨言，他说：本来我们公司并不急于股改，因为相关的准备工作没做好，可是上交所和北京证监局为了完成股改指标，硬“逼”着我们“进入股改程序”，这样，他们就可以对外宣布，北京市的股改完成了多少多少。其实，我们在做准备工作期间，完全可以不停牌。没办法，停牌权在他们手里，他们说停就得停。
董秘的答复，当然是“一面之辞”，但我却情愿相信他的“一面之辞”，因为有太多的类“华胜天成”在为董秘的话作证。有些上市公司所谓“进入股改程序”，停牌两三个星期还算短的。本来，上市公司宣布股改，拿出初步方案后，停牌一周，经过和流通股东“讨价还价”，确定正式方案后再停牌一周。股改初期基本上都是按这个路径操作的，现在却有越来越多的公司“进入股改程序”，就是没有方案出台，而且一停就是好几个星期，也不说明理由。华胜天成的董秘揭了这个“秘”，原来是政府部门为了“政绩”的需要，提前停牌，超范围停牌。
停牌本来是为了保证信息对称，保护中小投资者的权利，但提前或超范围停牌，使投资者错失了交易机会，锁住了股票，实际上也就锁住了资金，虽说股市里天天都有机会，但一年能有几次最容易赚钱的行情呢？从这个角度讲，超范围停牌，不仅不能保护投资者，反而会侵害投资者，尤其是中小投资者的利益。而这仅仅是因为“政绩”的需要。
因为“政绩”需要，有意无意损害群众利益的事并不都发生在股市，股市里的随意停牌，不过给这种“流行病”又添个例证而已。需要反思的是，这种事为什么屡禁不绝，为什么总是换个“马甲”又登台
自打去年股权分置改革以来，不管是身家几亿十几亿的股市大富豪，还是我等几百几千股的小股民，就没有不关心“股改”的，谁跟钱有愁呢！“股改”可是实实在在地关系到你手里股票增值还是贬值，这几天，有的股票一复牌（恢复交易）就上涨百分之几十，如此暴利，其诱惑力，恐怕怎么形容都不为过吧。然而，就在这几天行情火暴的当口，你的股票若不幸“进入股改程序”，被停牌（停止交易）了，那就只能看着别人赚钱了。
我就赶上了这个“不幸”。
作为“华胜天成”的小股东，虽然我的股票少得难以启齿，可哪怕我只有一股，也享受对公司的知情权。于是，前天中午在家给公司的董秘打了一个电话，询问“咱们公司的股票啥时才能复牌？”毕竟，公司股票停牌已经两个多星期了。谁料想，公司董秘也是一肚子怨言，他说：本来我们公司并不急于股改，因为相关的准备工作没做好，可是上交所和北京证监局为了完成股改指标，硬“逼”着我们“进入股改程序”，这样，他们就可以对外宣布，北京市的股改完成了多少多少。其实，我们在做准备工作期间，完全可以不停牌。没办法，停牌权在他们手里，他们说停就得停。
董秘的答复，当然是“一面之辞”，但我却情愿相信他的“一面之辞”，因为有太多的类“华胜天成”在为董秘的话作证。有些上市公司所谓“进入股改程序”，停牌两三个星期还算短的。本来，上市公司宣布股改，拿出初步方案后，停牌一周，经过和流通股东“讨价还价”，确定正式方案后再停牌一周。股改初期基本上都是按这个路径操作的，现在却有越来越多的公司“进入股改程序”，就是没有方案出台，而且一停就是好几个星期，也不说明理由。华胜天成的董秘揭了这个“秘”，原来是政府部门为了“政绩”的需要，提前停牌，超范围停牌。
停牌本来是为了保证信息对称，保护中小投资者的权利，但提前或超范围停牌，使投资者错失了交易机会，锁住了股票，实际上也就锁住了资金，虽说股市里天天都有机会，但一年能有几次最容易赚钱的行情呢？从这个角度讲，超范围停牌，不仅不能保护投资者，反而会侵害投资者，尤其是中小投资者的利益。而这仅仅是因为“政绩”的需要。
因为“政绩”需要，有意无意损害群众利益的事并不都发生在股市，股市里的随意停牌，不过给这种“流行病”又添个例证而已。需要反思的是，这种事为什么屡禁不绝，为什么总是换个“马甲”又登台