故宫是中华的精神象征，它将五千年的历史浓缩成几幢班驳城垣；故宫是中华的政治缩影，皇天后土，是延续中华铁桶江山的神话；故宫是古今建筑史学上的奇迹，从历史来看，相当两个美国的历史，从其占地面积来说，比一些欧洲小国还要大。它是历史文明和空间意境的集合体，它承担了五千年的文化传承和精神接力。然而最近有专家口出狂言，建议炸掉故宫，原由是故宫占据了黄金地段，强霸了北京市民的生存空间。

　　笔者是怀着异常愤慨的心情看完这篇消息的，不是愤青，但需要以一个民族情节的心胸来愤青一次。且不论该专家是站在谁的角度来说如此豪言壮语的，说话的目的显然是居心叵测，抱何阴谋，怀何目的，仅从道德心胸来说，该专家就不专，专家考虑问题断然不会凭空臆断，牺牲历史来成就眼前，为蝇头小利就数典忘祖，因物质欲望而去诋毁精神盛宴，单就民族良心来讲，就上违人伦，下悖天理，故宫是世界文化遗产，是人类祖先的光辉范例，炸掉故宫，无疑就是给祖宗丢脸摸黑，丢自己的脸无关紧要，自己脸小，可以忽略不计，但丢历史的脸，给国人捂臭盖子，纯属无稽之谈，实有一粒老鼠屎，败坏一锅粥之嫌疑。

　　历史可以承受岁月的风雨，却难以承受败家子的疯语。

　　故宫占用了大量的土地，炸掉故宫可以解决很大一部分人的用房紧张，如此论调和缘木求鱼、舍本逐末有何区别？居民用房告急是因为开发商囤积居奇作祟，造成房地产的泡沫经济和供需错位，如果仅仅因为占用了土地，那么法国的凯旋门，美国的白宫，联合国大厦是否应该拔之而后快，在世界上，历史文物占地最大的莫过于长城，万里长城是不是也应该连根拔除，以作伟大的房地产开发商用地，同城破败的圆明园是否也应该该发扬一下风格，为房地产让路？

　　故宫在很大程度上趋于一种精神产品，属于意识流派，一种无形的商品就很难以价值来估算衡量，炸故宫是因为它地处黄金地段，该专家明显包藏祸心，惟恐天下不乱。所谓黄金地段，它需要黄金的市值来掂量，决非一般的商品房能与之门当户对，而故宫这一历史厚重和在国人心中举重若轻的地位都是无价的，换言之，也只有故宫才配拥有这一显赫位置；再者，黄金地段和故宫的地理位置是母子关系，是故宫的雄奇造就了黄金地段今日的容光，北京的文化底蕴也少故宫不得烘托，如炸掉故宫，是否有过河拆桥、卸磨杀驴的狼心？

　　居民用房紧张和历史文化遗产是构不成因果关系，也构不成隶属关系，毁树容易植树难，炸掉故宫就相当给北京毁容，容貌已毁，文化北京这一张金字招牌必定荡然无存，文明中华还有什么可以让世界见证？