以前，人们提起精英就想起了那些为民鼓与呼的知识分子，他们有文化，有知识，有见地，说话做事大公无私，公而忘私，在他们身上充满正气正义的力量，人们很敬佩他们，所以，叫知识分子，叫先生，叫老师，叫教授，等等。如今，可能是读书破万卷的人太多了，博士满街跑，教授扫帚随地扫，戴着眼镜的本科工作还难找。人们就对一些饱有学识，自称学富五车的人有点不敬了，甚至觉得他们很臭，离得远点的好。到底是谁把造成那些寒窗下苦读熬出头了，可是名声每况俞下这样的现象呢？还真没有人去理这个头绪，反正这些人也不讲了，任人怎么评，他们照样脸皮上只不过痒痒一下，伤不了筋，动不了骨，站在台上，谁也轰不下去他们的。
十七大以前，人们这么说着：某某精英被炮轰，为什么？他们放出了不利百姓的言论，网友就愤怒了，就吐口水，这样就叫炮轰，而这样的人，人们叫他们叫什么？叫叫兽，叫砖家，叫伪精英，完全是贬义词，可是，最近，没见炮轰这词了，也没有见更多的批评这类人等的问题了，他们好像再也不会因为网友有什么批评所顾忌了，而且个个滋润的很，个个都精神抖擞地到公开场所回答人们的问题了。
可是，由于他们的名声很一般般，一说话，不知道为何，人们就上火。比方说，有位教授、院长知名经济学家到一个地方演讲，他说北京大学对富裕的学生收学费太低，所以穷人的孩子上不起学，这样一听似乎有理，打富济贫么？可是再一想，如果把北京大学的分数线明码标价，不论有多少钱，都有人敢上，也上得起，那么，这所学校只有富人来读书敢，穷人的孩子永远也别想上北京大学。这是什么话？真是有点流里流气，说文痞还差不多，不像个教授的样子，根本不配人们去尊重他，更何况他素来都是什么国有企业职工都是懒汉说，什么改革不彻底，产权不明晰，往公有制锅里吐口水等等，哪句话让你听了来气呢？不上火又上什么？
又有一位教授，头衔自然不少，以前，觉得这人再也风光不起来的，因为他说的话，他所做的事，已经是往厕所里扔炸弹“激起共（愤）粪，要是换一个有自尊的人，一定是要闭门思过的，可是他非得出来风光不可，结果呢，一说话，又说漏嘴了，当人们问他的财富从哪来，他就说，他是先富层，有个先富和待富的问题，他先富了，不富的你就待富吧！到底没念什么正经，让人上火了，一个访谈，本来是皆大欢喜的事，最后不欢而散。
还有一位教授，自称他研究什么史专家，可是，他却把中共党史当成断代史来研究了，他研究来研究去，不是让人们联系历史，穿过历史时空连贯想问题，而是让人们把中间的一段历史神奇地割断，突然冒出一个理论来，这样的移花接木，这样的捏头去尾，这样的断章取义，竟然也叫做专家，可是，在他与网民见面时，总还是不能自园其说的，有人问这个人，你以前的文章观点与现在的观点是否一致，是什么原因造成如此大的差距？同是一个人，立场前后差别咋那么大？他说不出来了，一句旗帜的问题，他说，这不是我说的，谁谁说的，我只是照着理解的，原来他只是把某个问题说穿，并不是他的意思，原来他是坐在墙头上，看两边的动静。这样的人，能叫人不上火？
还有一种人，也是不受欢迎的，就是这几年冒出了什么性教授，性专家，性学家，这样的学家也是个问题，她宣扬的是什么呢？是一夜情，多角恋，是换妻，是同性恋，这样的人当然就遭到传统文化的抵制，遭到人们的痛批，她到某个博客园地去开了个博客，与网友交流，结果批评的很多，可是，总有那么几个人用匿名或实名在大唱赞歌，相信这是她培养的弟子，一个人嘛，再差劲，哪能没有几个臭味相投的人？所以，尽管如此，人们批评的很严肃，领导找她谈话，让她闭嘴，她闭了一阵子，最近到美国回来，就又发话了，要求婚姻法给同性恋合法化！这话让你听后不来气吗？有几个国家让同性恋合法化了？中国要为天下先吗？这个性专家到底要干什么？这不就是挨人们扔砖头的砖家嘛？
社会上离不开名人，名人更得到更多的民众的排场，这样的人才叫人物，可是，在办公室里写文章还能混混，一到社会上一露面就遇到吐沫星子溅在自己身上脸上，这还叫什么名人呢？这算个什么人物？是个人物，就会使人嗅到香气，受到教益，得到民众的尊重，而一些自诩人五人六的人物们，得到的却是这些，这样，就感到是一种不幸，这种不幸自身可能难以体会到，暂时也难以感受到，但后人会如实的评价，也跟今天一样，得不到历史的人可，也得不到后人的尊重。这可不被历史承认的人物。
十七大以前，人们这么说着：某某精英被炮轰，为什么？他们放出了不利百姓的言论，网友就愤怒了，就吐口水，这样就叫炮轰，而这样的人，人们叫他们叫什么？叫叫兽，叫砖家，叫伪精英，完全是贬义词，可是，最近，没见炮轰这词了，也没有见更多的批评这类人等的问题了，他们好像再也不会因为网友有什么批评所顾忌了，而且个个滋润的很，个个都精神抖擞地到公开场所回答人们的问题了。
可是，由于他们的名声很一般般，一说话，不知道为何，人们就上火。比方说，有位教授、院长知名经济学家到一个地方演讲，他说北京大学对富裕的学生收学费太低，所以穷人的孩子上不起学，这样一听似乎有理，打富济贫么？可是再一想，如果把北京大学的分数线明码标价，不论有多少钱，都有人敢上，也上得起，那么，这所学校只有富人来读书敢，穷人的孩子永远也别想上北京大学。这是什么话？真是有点流里流气，说文痞还差不多，不像个教授的样子，根本不配人们去尊重他，更何况他素来都是什么国有企业职工都是懒汉说，什么改革不彻底，产权不明晰，往公有制锅里吐口水等等，哪句话让你听了来气呢？不上火又上什么？
又有一位教授，头衔自然不少，以前，觉得这人再也风光不起来的，因为他说的话，他所做的事，已经是往厕所里扔炸弹“激起共（愤）粪，要是换一个有自尊的人，一定是要闭门思过的，可是他非得出来风光不可，结果呢，一说话，又说漏嘴了，当人们问他的财富从哪来，他就说，他是先富层，有个先富和待富的问题，他先富了，不富的你就待富吧！到底没念什么正经，让人上火了，一个访谈，本来是皆大欢喜的事，最后不欢而散。
还有一位教授，自称他研究什么史专家，可是，他却把中共党史当成断代史来研究了，他研究来研究去，不是让人们联系历史，穿过历史时空连贯想问题，而是让人们把中间的一段历史神奇地割断，突然冒出一个理论来，这样的移花接木，这样的捏头去尾，这样的断章取义，竟然也叫做专家，可是，在他与网民见面时，总还是不能自园其说的，有人问这个人，你以前的文章观点与现在的观点是否一致，是什么原因造成如此大的差距？同是一个人，立场前后差别咋那么大？他说不出来了，一句旗帜的问题，他说，这不是我说的，谁谁说的，我只是照着理解的，原来他只是把某个问题说穿，并不是他的意思，原来他是坐在墙头上，看两边的动静。这样的人，能叫人不上火？
还有一种人，也是不受欢迎的，就是这几年冒出了什么性教授，性专家，性学家，这样的学家也是个问题，她宣扬的是什么呢？是一夜情，多角恋，是换妻，是同性恋，这样的人当然就遭到传统文化的抵制，遭到人们的痛批，她到某个博客园地去开了个博客，与网友交流，结果批评的很多，可是，总有那么几个人用匿名或实名在大唱赞歌，相信这是她培养的弟子，一个人嘛，再差劲，哪能没有几个臭味相投的人？所以，尽管如此，人们批评的很严肃，领导找她谈话，让她闭嘴，她闭了一阵子，最近到美国回来，就又发话了，要求婚姻法给同性恋合法化！这话让你听后不来气吗？有几个国家让同性恋合法化了？中国要为天下先吗？这个性专家到底要干什么？这不就是挨人们扔砖头的砖家嘛？
社会上离不开名人，名人更得到更多的民众的排场，这样的人才叫人物，可是，在办公室里写文章还能混混，一到社会上一露面就遇到吐沫星子溅在自己身上脸上，这还叫什么名人呢？这算个什么人物？是个人物，就会使人嗅到香气，受到教益，得到民众的尊重，而一些自诩人五人六的人物们，得到的却是这些，这样，就感到是一种不幸，这种不幸自身可能难以体会到，暂时也难以感受到，但后人会如实的评价，也跟今天一样，得不到历史的人可，也得不到后人的尊重。这可不被历史承认的人物。