央企上缴红利的政策宣示意义超过实际效果


170亿对于垄断性央企不过是九牛一毛,对于其中不到十家超级垄断巨头而言,就更没有什么触动力量. 这个试点具有的象征性意义多于实际效果.170亿作为财政转移支付,即使全部用于救济弱势群体,也只能算是杯水车薪.但开了个好头,宣示了一个道理"国有资产收益应该由全民共享"而不能只被少数群体占有或分配.

试点之后,应该考虑不要搞一刀切,对于垄断性行业,特别是巨型企业应加大上缴比例,而对于竞争性行业应适当减少,另外,征收比例大一些,如果企业需要再投资,可以向财政申请拨回部分收益.目前10%对于垄断性行业的央企实际力度太小.