谈反腐败理论不要成为“隐学”


      我不是专家,也不是学者,但是在这几年里我对反腐败理论的探讨有点名堂,整出了一篇20万字的反腐败理论文章,其文章的题目是:《试论有效监督机制》,你信不信?而且我的理论观点具有全新的创新,你信不信?而且只要按我的理论去操作,就能从根本上治理腐败问题,你又信不信?
 
        现在,社会对反腐败理论的研究确实有一部分人把这个理论称之为“隐学”,就是不敢明说、直说、重说的理论,其实这是对反腐败理论的偏见。我认为,反腐败的理论可以说称为政治监督学,只要把政治方面的监督工作理论研究透了、深了、明了,从而反腐败理论就自然形成了,用之理论去对付各种各样的腐败问题就可能好解决了。
 
        为什么腐败问题不能很好解决?最主要的原因是我们的监督不科学、不到位、不起作用等问题所造成,如果我们的监督理论是科学的理论、我们的监督行为是科学的、到位的、有效作用的行为,那么腐败问题就会自然消失或大幅度减少。
 
        在政治监督学中,我们关键要使监督工作的思想、观念、理念或观点具有科学性,重点要使监督工作的方式方法具有科学性,如何做到科学性?就是要使其合情、合理,监督具有有效性。
 
        我希望反腐败理论不要成为“隐学”,要成为能罢在桌子上的“显学”,在政治监督问题上,大家要在坚持原则上给予大胆地说、大胆地写、大胆地试、大胆地闯,只有这样,我们的反腐败理论才能真正形成。
 
        本人文化不高,只是在军队取得的一个大专文凭,在课堂上学习了马克思主义的哲学、政治经济学、科学社会主义等政治理论,自学了列宁选集三卷、毛泽东选集四卷,邓小平理论三卷等领袖人物的书籍,这些理论思想滋润了我,并看到了共产党是世界上最先进的党。自己作为是一名共产党员,就必须忠诚、捍卫我们的党。
 
       我从1994年从军队转业到地方,到了县纪委工作,主办和协办了一些案子,从案子中我悟出了一个道理,任何腐败问题都是表面问题,最根本的问题是人的素质问题、权力问题、用人问题、创新问题、团结问题和成效问题等,由于人的这些问题没有处理好,所以要出现这样或那样的腐败问题。
 
        然而,我们所采取的民主的、公开的、法制的、教育的和各种监督的方式方法,这些都是一种形式(或是一种手段、一种措施),这些形式只有很好地解决人的问题,这种形式才是好形式,否则就是不好的形式。然而,我们的一些人过分地强调民主、公开、法制或教育等,其实这是一种错误,我们应该更加注重解决人的问题再来谈民主、公开、法制或教育等,这样才是比较正确的、科学的,否则,我们就会犯“形式主义”错误!
 
       现在我们不是在提倡“以人为本”吗?我们解决腐败问题就是要“以人为本”,就是要想方设法解决好人的问题,只有解决好人的问题,我们解决腐败问题才能从根本上解决。
本人写了一篇理论文章——《论有效监督机制》,有20万字,分别阐述了建立有效监督机制的基本问题、主要问题、重要问题、根本问题和关键问题,在基本问题中谈了对人的一些问题的解决。
 
       总之,我们说反腐败理论也好,政治监督学也好,都要坚持一个理念,那就是要坚持“科学发展观”,只有我们的理论具有科学性、发展性,使其理论成为“显学”,才有可能真正解决腐败问题,否则再有理论都是“空了吹”!!
 
(此文是评论文,被评论的文章:反腐败研究不该成隐学
我的博客:http://www6.blog.163.com/-GLgh.html)