杭萧钢构“天价合同”事件依旧在调查之中。 规范的信息披露，是维护证券市场公开、公平、公正的根本保证。很遗憾，从杭萧钢构2月中旬股票出现异动前后的信息披露状况，以及昨天发布的补充说明公告来看，其信息的披露既不及时，也不充分。

        作者认为从现实来看，为更有效监督上市公司行为，一是需要更好地发挥财经媒体的监督功能；二是完善证券市场的有关法律基础。在目前条件下，提出理清媒体自由的边界，加强财经媒体对市场的监督，有很强的现实性。

        在目前条件下，提出理清媒体自由的边界，加强财经媒体对市场的监督，有很强的现实性。近一阶段中，诸多财经媒体对杭萧钢构的密切跟踪，所发挥的社会效应，就可见一斑。就完善法律基础而言，美国资本市场中采用的集体诉讼制度和举证责任在辩方的制度值得借鉴。如杭萧钢构事件中，有人涉嫌内幕交易，那么法律就该要求杭萧钢构自证清白，如果其不能做圆满的解释，就该被判定为有罪，而不是倒过来要求中小投资者拿出证据。