感想之一: 我是阿O,我快乐!
今年两会有一个亮点，容许外国记者直接采访代表，于是，全世界盛赞中国政府破天荒的开明了，老外记者们顿时精神抖擞了。
最有趣的是，两会报道中，突然热门起来中国记者围着外国记者报道的怪现象。一个俄罗斯记者脱颖而出，各主流报纸以显著位置和彩色照片报道他，一下子成为媒体中的老外明星了。
媒体搞新闻，那是要讲“看点”的，此公看上去实在不是很“蟀”，比较突出的部位当属脑门和顶上，毛发比较稀疏。他能成为明星完全是因为一番对于中国社会已经很和谐了的感慨。
他能用不太流利的中文，列举几条突出事例以证明中国社会确实是个和谐社会了，他还反问“这难道不是和谐社会吗？”，一个俄罗斯人，一个老外，都认可我们伟大的国家、伟大的社会是和谐的，我们伟大的人民好幸福，这是多么有价值的新闻啊，这就是看点，这就是主流，这就是国际认可，这就是一切，这就是.......
不能再往下想了,我都激动死了.
和谐了,和谐了!
我是阿O,我快乐!
感想之二: “痛殴”吴敬琏对不对？
吴敬琏说：
春运票价今年不上浮，传媒叫好，但结果不好！
立马招来劈头盖脸的一通臭骂加置疑。
遗憾的是，
这是实情。部分部门借此机会明目张胆地大捞了一把，而黄牛党也并未收敛，我认为，他所指的“结果不好”是相对这项政策出台的初衷而言的。
与其这样强行扭曲市场，制造和谐气象，不如建议：“对于进城打工者，可以采取别的措施，比如给全体打工者补贴，把春运涨价得来的钱拿出来补贴，这更加实际。”
这次媒体又误读了这位经济学家的话了。
我认为，不光是政协要这样，媒体更应该不要受情绪化左右。
哎，可怜的吴敬琏，你为何要在这个场合说这样与政协委员身份不符、与百姓愿望不符的话呢？
不过，作为经济学家的言论，我认为你没说错什么，可惜，我这样少数人并不能把你从口水坑里捞起来，好自为之吧......
写完这两个小片段, 我心里很沉重,或者用时兴的话讲,很郁闷。
我并不想招来一通板砖，但是，我觉得，有些话不吐不快，舆论过滤和一面倒，难道就是我们追求的理想境界吗？当我们需要听到和谐的声音时，就不许其他声响发出了吗？当几乎所有人都认同一个观点时，这个观点就一定正确吗？难道就不可以让不同意见出声吗？感情因素是否就能阻挡所有的理性思考？
特别是在这件事上,在价值中国这样一个人才济济的地方，我没有看到大家应有的开明与包容，没有看到真正的专业精神……