――与崔文华先生商榷（之二）

　　《论社会所有制》是崔文华先生的一部著作。他为此引经据典，细心思考，得出了他的要建立社会主义，就必须实行生产资料社会所有制的观点。但是，对于崔文华先生的生产资料“社会所有制”的观点，本人也不感冒。在此谈谈个人的看法。

　　作者认为，“从劳动者真正做主人的经济基础来看，劳动者个人所有制的合作制才是科学社会主义的公有制即社会所有制。”

　　作者也指出：“社会所有制的核心是全体劳动者的个人所有制”。

　　在工业化生产的社会中，劳动者个人占有生产资料是能够实现的。但是，在社会中，如何才能实现每一个劳动者占有相等的一份的生产资料。就像俄罗斯那样，把国有财产平均分给每一个人10000卢布？俄罗斯三年以后的事实，能否证明作者的梦想是正确的？

　　我认为，作者的想法并不是平等的社会主义的梦想，而是一个平均主义的梦想。

　　因此，作者所想像的生产资料“劳动者个人所有制”，是一个永远无力实现的梦想；这也就决定了科学的“劳动者个人所有制的合作制”，也是一个乌托邦。

　　我认为，只有在完全排除了个人私有制基础上的社会成员共同占有制，才是社会主义的“社会所有制”。

　　而且，在一个国家中，实现在完全排除了个人私有制基础上的社会成员共同占有制，或者说全民共同所有制，不是梦想！

　　尤其是应当说明的是，全民所有制是“劳动者真正做主人的经济基础”。这也就是说，在生产资料人民所有的基础上，劳动者才能自由、民主的选举自己的生产资料的管理者，才能享有充分的监督权、罢免权。这是劳动者作为生产资料的所有者应当享有的权力。如果生产资料由国家占有，那么，国家或者说政府官员也应应当享有以上权力。

　　不说明这一点，陆寿筠先生，又要提意见了。而且，金铭先生也要再次说我武断。