价值中国资源与价值中国资本

价值中国资源

也可以肯定地说，目前的价值中国尚处于资源状态。如果要问为什么？是由价值中国目前所处的“非盈利状态”决定的。大家知道，资源的意义就在于它是一种有用的物，而且还是一种可以开发和利用的物，但是，它就是暂时还不能为其拥有者创造出利润的或者说还不能为其拥有者创造出“剩余价值”的物。而上述，也正是资源与资本的微妙区别与内在联系。

或许有人说了，价值中国的存在是投入了钱的，既然已经投入了钱，那所投的那部分钱为什么会不具有资本性质呢？说的好，这也正是“后理论经济学”或者说这也是“后理论管理学”与传统经济学、管理学“本质差异”或者说“微妙区别”。传统经济学、管理学认为，只要是用于商品生产与销售过程中的投入、货币形式都属于资本，其实，这种认识十分错误。

大家知道，资本的本质就在于它能够实现增殖，或者说增殖是资本的唯一属性（这里讲的“唯一”是一般意义上的，可以认为是传统经济学、管理学意义上的）。如果所投入的最后不能实现增殖呢？那我们还有理由把一个失去了“资本本质”的东西当作资本？所以，只要是处于“非赢利状态”，我们就完全有把它当作“非资本”即当作“资源”认识的必然性。

但是，还可以肯定的是，价值中国这种“资源”是已经具备了某些资本属性的资源，或者说我们已经能够从该种资源中窥见到了“资本”的某些性质与特征了。什么意思呢？就是说我们已经可以从“价值中国资源”的母腹里，通过透视的方法或者说通过给“价值中国资源”的母腹做“B超”鉴别出，作为“价值中国资本”的“性别特征”。这又是什么意思？

笔者以为，只要是资本都应该具有“性别特征”，就像是所有的可以实现增殖的生物体一般都具有性别特征的道理一样。可是，如正处于发育的伊始阶段，其性别特征往往是不怎么显著的。谁又能告诉我一个刚刚受精的卵子是男是女？除非通过特殊手段检测，否则就很难将胎儿的性别特征搞搞清楚。但是，亦可以肯定，我们早晚是可以将其性别特征搞清楚的。

但绝不是现在。诚然，我们可以先把“资本的性别”理解为经济学、管理学意义上的盈利、亏损。这样一来，资本这种可以增殖的事物便具有了“赢利资本”和“亏损资本”的区别与联系。资本难道还有“赢利”和“亏损”之分别？是的。简单地说，所谓“赢利资本”就是能够产生、创造出“盈利”的各种投入形式；相反，我们自然也能得出“亏损资本”来。

价值中国资本

毫无疑问，价值中国之所以要投入，就是想实现盈利，否则它就吃错要了。那么，我们的价值中国怎么才能实现盈利的目的呢？由是谁在决定“价值中国资本”之“盈利性别”的？

传统经济学、管理学认为或者说马克思主义政治经济学认为，所谓“利润”或者说“剩余价值”完全是由“剩余劳动”转化而来的；现在笔者可以告诉人们，这种说法片面；传统经济学、管理学或者资本主义政治经济学认为，所谓“利润”或者说“资本增殖”是资本投入的产物，现在笔者也可以告诉人们，这种说法同样片面，因为皆站在自我的立场上看问题。

那么，“利润”究竟是怎样产生的或者说资本是如何实现其增殖的呢？笔者以为，取决于资本所有者或者取决于资金投入者对其所能占有的、各种资源的利用程度。有时，为了说明问题，笔者也把这种可以使资本实现增殖的资源，称为“资源资本”。什么意思呢？就是说由于这种资源可以使资本增殖，所以就应该把这种可使资本增殖的资源称“资源资本”。

如此，笔者又向说明一个什么问题？笔者想说明的是，能够决定价值中国赢利的东西并非是它究竟投入了多少钱，而在于它是否有效、有理、有节地开发和利用了属于价值中国的那些“资源资本”。换言之，不要以为自己已经掌握了可掌握的钱就一定能够赢利，如果使用不当而又没有把注意力放到各种“资源资本”的开发利用上，有多少钱也不够“亏损”的。

再换句话说，决定价值中国前途和命运的东西并不是“自有资本”的绝对数量，而是“价值中国资源”的开发和利用程度或者说取决于对“价值中国资源”的开发和利用效果。那么，什么又属于价值中国的“资源资本”？价值中国又该如何开发和利用属于自己的“资源资本”才会有效和更有效？笔者以为，属于价值中国的、最大的“资源资本”正是“价值中国博客”。

如果要问，“价值中国博客”们为何会有如此巨大之魔力，请看下节——《价值中国博客与价值中国上帝》。什么意思？依笔者的意思，是说未来之价值中国会存在多种变数不成？是的，因为得罪了上帝可不是好玩的。