往前几十年，在全民务工、务农的光环下，人们是不齿当"五保户"的，那是一种再无工作能力、老迈而又病怏怏之人家的专用称呼。
时过境迁，如今在广大老百姓当中，我们很难见到有"五保户"人家了，反而有时可能会见到"无保户"人家。他们靠自食其力的谋生艰难地养活自己，生了小病得自己强撑着，生了大病"怕"上医院就只有等死，他们在社会最底层挣扎着，直到"奄奄一息"的时刻。
当时的"五保户"是社会保障制度下的重点"保护"对象，由国家养着，活得虽不怎么"滋润"，但在当时远不至于受冻挨饿，死了没人管。现在看来，足以让很多人家羡慕不已了。
较之"无保户"稍微好那么一点的是城市里的农民工，他们在家乡可能会有养老保险，但他们自主离开了黄土地，并不是失业，所以绝对没有失业保险，也享受不了医疗保险。工作中受了伤，如果包工头有点良知，可能会付点工伤费，想享有工伤保险是万万不可能的。女农民工生育了就只有"滚蛋"，不要谈什么生育保险。
比农民工又稍微好一点的是在工厂或写字楼里的"外户"打工者，他们大多数"享有"自己独自承担的养老保险（企业交纳部分直接进入社会统一保险，而不再归个人所有），还"享有"不能住院的一点医疗保险，没有工伤保险，搞得好点能得到点工伤医疗费就算不错的啦。工伤后基本上就等于失业，而失业是绝对没有保险的，谁叫他们是流动人口呢？！
再稍微好一点的是有本地户口的打工者，他们"享受"养老保险、医疗保险，如果长期失业，可以申请领取失业救济金，遭遇工伤也就不怕失业了，但好像也没有什么生育保险。
社保是"让亿万人安身立命老有所养"的制度，主要指的是养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险制度（简称五保），同老百姓的利益息息相关。
笔者认为，一国之社会保险制度应该是"社保面前人人平等"的，我国初建社保体系时，要立马做到这一点，是有一定困难的，需要时间去调整和完善，老百姓是可以理解和等待的。但在进入实施阶段时，应该首先考虑老百姓，而不是老百姓之父母官，父母官之关系网。然而，事实上正是如此，让老百姓心寒不已。
共和国总理曾动情地说，社保"关乎国运，惠及子孙"。几十年过去了，"金保工程"实施的情况怎么样了呢？在上海，陈良宇们拿社保当儿戏，拿老百姓的血汗钱当儿戏，拿老百姓的"老年时代"当儿戏，等于是在玩老百姓的命啊！
官人、商人有的是钱，他们是不屑于当"五保户"的，而老百姓明白的很，今天，只有那些有权有势、有钱有路子的人，才最有"资格"当"五保户"。
时过境迁，如今在广大老百姓当中，我们很难见到有"五保户"人家了，反而有时可能会见到"无保户"人家。他们靠自食其力的谋生艰难地养活自己，生了小病得自己强撑着，生了大病"怕"上医院就只有等死，他们在社会最底层挣扎着，直到"奄奄一息"的时刻。
当时的"五保户"是社会保障制度下的重点"保护"对象，由国家养着，活得虽不怎么"滋润"，但在当时远不至于受冻挨饿，死了没人管。现在看来，足以让很多人家羡慕不已了。
较之"无保户"稍微好那么一点的是城市里的农民工，他们在家乡可能会有养老保险，但他们自主离开了黄土地，并不是失业，所以绝对没有失业保险，也享受不了医疗保险。工作中受了伤，如果包工头有点良知，可能会付点工伤费，想享有工伤保险是万万不可能的。女农民工生育了就只有"滚蛋"，不要谈什么生育保险。
比农民工又稍微好一点的是在工厂或写字楼里的"外户"打工者，他们大多数"享有"自己独自承担的养老保险（企业交纳部分直接进入社会统一保险，而不再归个人所有），还"享有"不能住院的一点医疗保险，没有工伤保险，搞得好点能得到点工伤医疗费就算不错的啦。工伤后基本上就等于失业，而失业是绝对没有保险的，谁叫他们是流动人口呢？！
再稍微好一点的是有本地户口的打工者，他们"享受"养老保险、医疗保险，如果长期失业，可以申请领取失业救济金，遭遇工伤也就不怕失业了，但好像也没有什么生育保险。
社保是"让亿万人安身立命老有所养"的制度，主要指的是养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险制度（简称五保），同老百姓的利益息息相关。
笔者认为，一国之社会保险制度应该是"社保面前人人平等"的，我国初建社保体系时，要立马做到这一点，是有一定困难的，需要时间去调整和完善，老百姓是可以理解和等待的。但在进入实施阶段时，应该首先考虑老百姓，而不是老百姓之父母官，父母官之关系网。然而，事实上正是如此，让老百姓心寒不已。
共和国总理曾动情地说，社保"关乎国运，惠及子孙"。几十年过去了，"金保工程"实施的情况怎么样了呢？在上海，陈良宇们拿社保当儿戏，拿老百姓的血汗钱当儿戏，拿老百姓的"老年时代"当儿戏，等于是在玩老百姓的命啊！
官人、商人有的是钱，他们是不屑于当"五保户"的，而老百姓明白的很，今天，只有那些有权有势、有钱有路子的人，才最有"资格"当"五保户"。