一直以来，敝人会观察亚洲股市各国的表现，其中的关键在于亚洲的成长清楚明白，也是重要的新兴市场。但过去几年中我一直没有看好过新加坡，理由是新加坡在历史上一直扮演着港口转运（亚欧之枢纽）、石油相关产业（炼油等）及金融中心（似乎又比不上香港）等角色，而这些方面看不到什么大的未来，所以对它没有大的兴趣。但是最近几周，我的看法已有所改变，未来三年之内预期新加坡或东南亚（或加上印度）股市在全球股市中应该可以站上前几名。其中基本的理由是新加坡政府采取了新的战略，我个人十分认同，再加上该政府的执行力。未来各位读者不妨可用同样的逻辑去看一个国家或一家公司的股票，大胆假设再加上小心求证，投资下去肯定吃不了亏，就像新加坡的海峡指数（等于国家指数），已创下历史新高一般，前途必然光明。
新加坡其实在国家策略上有非常多的限制，因为地小、人少，又没有天然资源（如水必须由马来西亚提供），所以在制造业方面只能走高科技的道路，但因周边相对配合不上，所以表现比起东北亚的台湾、韩国及日本相差甚远。但新加坡在两年前制订了大力发展综合会议、旅游及赌场的特区等发展战略之后，成长的活力开始出来了。首先是澳门的例子，在其开放多张赌场证照之后，从美国拉斯韦加斯引进了新概念——赌场加上全家休憩，从此亚洲客人无需远走美国即可享受博采和休憩的乐趣。而新加坡则更进一步，开发了新的特区，除了赌场之外，国际会议功能、娱乐秀场、免税购物、儿童乐园及海滩渡假等全纳入规划之中。那为什么我觉得这样的诉求会成功呢？主要是在全亚洲，还找不到如此完整的让全家每个成员都可以满足需求的地方，在爸爸开会之余，可以带家人一起去，吃喝玩乐一应俱全之外，这在亚洲目前来说，还真是找不到可以替代的地区。
如果您认为只是提供娱乐休闲而已，您就小看新加坡政府了。在检讨金融中心的角色上，新加坡采取一连串的措施准备复制瑞士的模式。除却提供遗产税及所得税的优惠上以吸引全球的富人落籍之外，还提供私人银行的隐身服务（不让任何政府或个人有权利调查），以及提供资产管理公司税赋上的优惠等，这些都是为了将新加坡定位成一个亚洲的财富管理中心，而不是在股票、债券或货币市场上直接与香港对抗。归根结底，另辟一个战场，创造不同的竞争优势，从我自身接触，此种拉力已然出现，目前已有不少资产管理公司或个人朝新加坡移动了。
最后，除了经营的策略必须高明之外，请也别忘了一个国家或公司是否可以有效能（即将想达成的功能实现）以及有效率（以比较短的时间及预算达成目标）地做出成绩，而且可以持续地越做越好，使得后来的竞争国家或公司很难超越。在这点上，我个人对新加坡政府的执行能力从来没怀疑过，不信您去旅行一趟，从出关、取行李、搭车就可以观察出来了。
新加坡其实在国家策略上有非常多的限制，因为地小、人少，又没有天然资源（如水必须由马来西亚提供），所以在制造业方面只能走高科技的道路，但因周边相对配合不上，所以表现比起东北亚的台湾、韩国及日本相差甚远。但新加坡在两年前制订了大力发展综合会议、旅游及赌场的特区等发展战略之后，成长的活力开始出来了。首先是澳门的例子，在其开放多张赌场证照之后，从美国拉斯韦加斯引进了新概念——赌场加上全家休憩，从此亚洲客人无需远走美国即可享受博采和休憩的乐趣。而新加坡则更进一步，开发了新的特区，除了赌场之外，国际会议功能、娱乐秀场、免税购物、儿童乐园及海滩渡假等全纳入规划之中。那为什么我觉得这样的诉求会成功呢？主要是在全亚洲，还找不到如此完整的让全家每个成员都可以满足需求的地方，在爸爸开会之余，可以带家人一起去，吃喝玩乐一应俱全之外，这在亚洲目前来说，还真是找不到可以替代的地区。
如果您认为只是提供娱乐休闲而已，您就小看新加坡政府了。在检讨金融中心的角色上，新加坡采取一连串的措施准备复制瑞士的模式。除却提供遗产税及所得税的优惠上以吸引全球的富人落籍之外，还提供私人银行的隐身服务（不让任何政府或个人有权利调查），以及提供资产管理公司税赋上的优惠等，这些都是为了将新加坡定位成一个亚洲的财富管理中心，而不是在股票、债券或货币市场上直接与香港对抗。归根结底，另辟一个战场，创造不同的竞争优势，从我自身接触，此种拉力已然出现，目前已有不少资产管理公司或个人朝新加坡移动了。
最后，除了经营的策略必须高明之外，请也别忘了一个国家或公司是否可以有效能（即将想达成的功能实现）以及有效率（以比较短的时间及预算达成目标）地做出成绩，而且可以持续地越做越好，使得后来的竞争国家或公司很难超越。在这点上，我个人对新加坡政府的执行能力从来没怀疑过，不信您去旅行一趟，从出关、取行李、搭车就可以观察出来了。
原载于《新闻晨报》5月11日