我是在一则电视新闻中看到这一幕的。看完这一有趣的新闻，我的第一反应就是，在中国，是否也可以为我们的“父母官”们公开地称一称体重？而接下来的答案也很快地来了，——这是绝对不可能的！并且，我自己也为这个否定的答案找出了许多的理由：

 英国是英国，中国是中国，传统不同，文化有别。所以外国的月亮到了中国，也不见得比中国的圆多少。外国的官员是选出来的，中国的官员是任命下来的，体重胖与不胖，胖好还是瘦好，市民们说了不算，顶头上司看着顺眼就行。因此，开展这样的活动，首先就缺少了思想基础。

 粗浅的印象里，体胖就是日子过得惬意的体现，饮食充足而舒适少动；体瘦则是生活过得既艰且苦的表象，食不饱衣不暖还得整天忙碌，操劳不止。引申到政府官员身上，就有了勤与懒之分、贪与廉之别。这一点中国人外国人仿佛都有此共识，所以海威科姆的市民们看官员称体重，就有欢呼和嘲笑。但其实官员的体重与他们的勤政或懒政、贪政或廉政并无必然的联系。而我们的权威部门正好抓住这一点就会说，这样的活动也缺乏科学依据呢！

 我们的官员平日里是会经常称一称自己体重的，但他们大多是在集体体检时，或在家里的健康秤上称一称，是为健康出发。他们也常常健身、游泳、打网球，想尽可能地把体重降下来。但要降低体重谈何容易呢？会议室一坐就是一整天，这里要应酬那里要应酬，满世界地赶场子，肌肉不松弛、啤酒肚不凸起才怪呢。所以，即使真的在中国开展一次公开为官员称体重的活动，怕是有多半的官员会以“工作忙”、“时间紧”等这样或那样的借口不会参加的。缺少参加者，这样的活动在中国能开展起来吗？

 其实，英国人并未真正把体重的增加或减少，作为衡量一个官员政绩的标准，也并未真正把给官员公开地称体重的结果，当作任免官员的依据。它只是一个非常有趣的传统游戏，当然游戏中也给官员们来了一点公开的监督。也许是英国的政府官员们接受市民的监督太多而习惯了，他们欣然地并中规中矩地参加。体重“没有增加”的官员自然高兴，体重“增加了”的官员不免有些尴尬，尴尬之余也许真的会想一想，我的公务用餐是不是超过标准了呀。

 哎呀，这事真的有趣。其实这一类有趣的事，我们不妨试试？