今天有个网友在笔者的邮箱里发了一封信，打开一看，原来是说厦门评选十大民生项目的事。这位网友在信中说，厦门政府搞的这个评选就是在搞“自我评价、自我表扬”，其做法是百害而无一利的。
当然，对网友发来的信，笔者是不全信，也不能不信的。所以笔者针对信中的内容，在百度里查找了一下。真没有想到，网友在信中所说的都是事实。
《厦门网》上一篇《厦门新跨越十大民生建设项目评选热闹进行》的文章中说：“210980票！每一票都是市民心声的体现，每一票都凝聚着市民对厦门的热爱之情。经过近十天的投票，厦门新跨越十大民生建设项目评选活动“30进20”于昨天结束，20个深得民心的项目从30个候选项目中成功晋级┉┉。”
此文是一篇歌功颂德的文章，尽管作者在文中用了一些华丽的词语，大加赞赏厦门政府的做法，但是，这华丽的“外衣”又怎能掩盖得了其虚假、丑恶的一面呢？
大家从上文的介绍里可以看出，厦门市这次组织的“十大民生建设项目”评选，实际上最多的选票只有21万多张，也就是说参加这次评选的人数是很少的。为何如此说呢？
大家知道，厦门市是个大城市，其常住人口就有２２５多万人（２００５年年末的统计），对于有这么多人口的厦门市来说，这次参加评选的人还不到总人口的10%。如此之少的市民参加的评选活动，其结果又怎能代表整个厦门市民的心声呢？
如果说，这还不能说明厦门这次评选的“十大民生项目”不能代表全体民众的心声的话，那么我们再来看看厦门在这次“评选”时所采用的方法吧。
在《厦门新跨越十大民生建设项目评选热闹进行》一文中，作者这样写道：“本月初，媒体对30个候选项目进行全方位报道，17日开始，网络、短信、电话三种投票方式开通，市民在30个候选项目中票选心中的民生项目。活动得到了市民的广泛关注，厦门网民生项目专题的点击率超过20万次，手机短信投票一路攀升，本报热线电话屡屡被打爆。截至昨晚7时，30个候选项目投票数达到21万票”。
好一个“网络、短信、电话三种投票方式开通”，可是，在225万常住人口的厦门市里，只有区区21万人响应。而如此之少的人参与评选，为何要说成是“得到了市民的广泛关注”，这“广泛关注”之说又从何说起？这岂不是在欺骗广大厦门市民么？文中的这一描述，难道不又正好反衬出举办单位在说假话、说大话么？这样的结果又怎么能代表全体市民的心声呢？同时，我们也可以看出，这样件反映厦门市政府政绩的“评选大事”，主办单位从宣传到投票，前后总共只用了一个月的时间。在225万人口的大城市里，用一个月时间搞宣传和投票，这个时间是否少了点呢？
也许有人会问题，厦门市主办单位为什么只用那么短的时间来搞评选活动呢？其真正的原因笔者当然是无从得知的。但是，笔者和读者朋友一样，从中已看出来，在这个评选之前，相关部门的宣传是很不到位的。他们根本就没有深入基层，没有深入民众去进行宣传发动，让全市人民都来参与。或者说，他们压根儿就不想让更多的民众参与，所以，才会出现这样的结果。
其实，更让人感到可笑的是，不是参加评选的市民少，而是“专家评判团”人员的组成。这次评选“十大民生建设项目”活动的“专家评判团”是由20位领导、专家学者、市民代表组成的。大家不妨来看一看专家评审团的名单吧，看看都是些什么人。人员名单如下：
市总工会党组书记、常务副主席陈永红；市妇联主席翁金珠；共青团市委副书记黄鹤麟；市社科联副主席胡福宝；市文联副主席陈元麟；厦门日报社党委书记、总编辑李泉佃；市发改委党组副书记吕聪成；市建设与管理局党组副书记、纪检组长王进征；厦门住宅建设集团党委书记、董事长黄锦泉；思明区区委常委、宣传部长颜智伟；海沧区副区长何伯星；湖里区副区长林建；集美区副区长江根云；同安区副区长徐国庆；翔安区副区长胡亮信；厦门日报社副总编辑江曙曜；厦大新闻学院副院长、教授赵振祥；集大轮机学院院长、教授蔡振雄；市民代表：朱建国、吴华。
这20人当中，除两位教授和两位市民以外，其他16位都是政府官员。这样的“专家评判团”，究竟是代表政府还是代表广大市民？怪不得，有市民说，这是政府在搞“自我评价、自我表扬”，是往自已脸上贴金呢？这又岂能代表人民群众的心声呢？
不过这次“十大民生建设项目”评选活动是由厦门日报社特别策划推出的，可能还没有经过科学发展观的检验和论证，也许这次评选活动压根就是一次“弄巧成拙”的活动。不信大家可以看看这“十大民生建设项目”都是些什么项目。
比如：摆在十大项目之首的社会保障性住房建设项目，是一个有一定建设规模的项目，其社会保障性住房总建筑面积约347万平方米，住宅约4万套，建设投资资金约96亿元。从2006年5月31日启动，所有项目将力争在2009年底前竣工交付使用。
看了这个项目，人们就要问厦门市政府了，这个保障性住房都是保障什么人的？其房价又是多少钱一平方？政府是采取什么样的方法才让保障性住房不“变形”，其中没有腐败现象？这些住房中低收入家庭是否买得起呢？还有，这个96亿元资金是房子的造价还是预算，其成本又是多少等等？这些与人民群众实实在在相关的问题，在这次评选活动中都是只字不提的。
笔者用96亿除以347万，简略地算了一下，得出每平方米是2767元的结果。这只是一个房子的成本价，而实际上土地和公共部门的投入资金是都是没有算在里面，建设部门的利润也没有算在里面。也就是说，这些保障性住房的房价只有比这个2767元高，不可能是低的。况且，这些房子要到2009年才能完工，在这两年里，其变数如何，是谁也无法预料的。而这些用了三年多时间才能建好的房子，且只有4万套，而厦门市的无房户又有多少人呢？年增长又是多少人呢？这样的保型障型住房，能否真正保障市民，还是要值得人们推敲的。
由于篇幅关系，其他还有九个项目笔者在此就不一一评点，笔者只是把其一些情况录下，供读者朋友自己研读。它们有：
2、“金包银”工程
建设规模：目前，“金包银”工程涉及11个行政村、2.7万名村民
时间：2005年9月30日首个项目试点，从2008年开始，我市将确保所有的“金包银”项目开始发挥效益
3、翔安隧道建设工程
建设规模：全长约9公里，跨海长度5.95公里
投资金额：约39.5亿元
建设起止年限：2005年5月1日开工，2009年底建成通车
4、环东海域综合整治建设工程
建设规模：所覆盖的陆域与海域面积合计超过200平方公里
5、天竺山森林公园景区建设工程
建设规模：规划面积约26.51平方公里，已投资2.15亿元
时间：2005年“9·8”正式动工
6、园博园建设工程
建设规模：总规划面积6.76平方公里，其中陆域3.03平方公里
时间：2005年9月7日正式开工建设，今年9月开园
7、城乡义务教育发展项目
项目内容：岛内中小学义务教育学位增加、农村义务教育公共卫生体系
投资：岛内中小学义务教育学位增加预计要投6个亿，农村义务教育公共卫生体系已投4个亿
8、文化艺术中心建设工程
建设规模：总占地面积约14万平方米、总建筑面积约13万多平方米，是福建省最大、全国最有特色的公共文化设施群
时间：今年3月16日正式开馆
9、岛内医院迁建和改扩建工程
工程内容：市妇幼保健院扩建，市中医院迁建，第一医院综合病房楼、急诊综合楼，中山医院扩建
10、同安工业集中区建设工程
建设规模：规划占地总面积约12平方公里，实际可开发用地7.88平方公里。
实际上，厦门市搞的这次评选“十大民生建设项目”的活动，应当把那些具体的、如何保障的、实实在在的“东西”，像工程承包的合法与否、建设成本多少等亮出来，让人民群众来见一见，评一评，这才是真正的评选。而光看这些漂亮建筑物的外表，或者是这些没还有完工又不能实施的项目，人民群众又如何知道其实际的情况会如何的呢？这些工程项目是否真正对人民有利，是否真正地解决民生问题的呢？
可见厦门市举行的这一“评选活动”，其做法本身就是不科学的。像这种不科学的什么“评选活动”又岂能不遭人们的质疑呢？
龚玉环
2007年7月4日
后符相关网址，供读者查阅：
http://www.xmnn.cn/xwzx/jrjd/200707/t20070703_246861.htm
http://news.ffw.com.cn/html/article/31/2007-6/29/2007629104142397.shtml
http://www.xmnn.cn/xwzx/jrjd/200707/t20070703_246859.htm
当然，对网友发来的信，笔者是不全信，也不能不信的。所以笔者针对信中的内容，在百度里查找了一下。真没有想到，网友在信中所说的都是事实。
《厦门网》上一篇《厦门新跨越十大民生建设项目评选热闹进行》的文章中说：“210980票！每一票都是市民心声的体现，每一票都凝聚着市民对厦门的热爱之情。经过近十天的投票，厦门新跨越十大民生建设项目评选活动“30进20”于昨天结束，20个深得民心的项目从30个候选项目中成功晋级┉┉。”
此文是一篇歌功颂德的文章，尽管作者在文中用了一些华丽的词语，大加赞赏厦门政府的做法，但是，这华丽的“外衣”又怎能掩盖得了其虚假、丑恶的一面呢？
大家从上文的介绍里可以看出，厦门市这次组织的“十大民生建设项目”评选，实际上最多的选票只有21万多张，也就是说参加这次评选的人数是很少的。为何如此说呢？
大家知道，厦门市是个大城市，其常住人口就有２２５多万人（２００５年年末的统计），对于有这么多人口的厦门市来说，这次参加评选的人还不到总人口的10%。如此之少的市民参加的评选活动，其结果又怎能代表整个厦门市民的心声呢？
如果说，这还不能说明厦门这次评选的“十大民生项目”不能代表全体民众的心声的话，那么我们再来看看厦门在这次“评选”时所采用的方法吧。
在《厦门新跨越十大民生建设项目评选热闹进行》一文中，作者这样写道：“本月初，媒体对30个候选项目进行全方位报道，17日开始，网络、短信、电话三种投票方式开通，市民在30个候选项目中票选心中的民生项目。活动得到了市民的广泛关注，厦门网民生项目专题的点击率超过20万次，手机短信投票一路攀升，本报热线电话屡屡被打爆。截至昨晚7时，30个候选项目投票数达到21万票”。
好一个“网络、短信、电话三种投票方式开通”，可是，在225万常住人口的厦门市里，只有区区21万人响应。而如此之少的人参与评选，为何要说成是“得到了市民的广泛关注”，这“广泛关注”之说又从何说起？这岂不是在欺骗广大厦门市民么？文中的这一描述，难道不又正好反衬出举办单位在说假话、说大话么？这样的结果又怎么能代表全体市民的心声呢？同时，我们也可以看出，这样件反映厦门市政府政绩的“评选大事”，主办单位从宣传到投票，前后总共只用了一个月的时间。在225万人口的大城市里，用一个月时间搞宣传和投票，这个时间是否少了点呢？
也许有人会问题，厦门市主办单位为什么只用那么短的时间来搞评选活动呢？其真正的原因笔者当然是无从得知的。但是，笔者和读者朋友一样，从中已看出来，在这个评选之前，相关部门的宣传是很不到位的。他们根本就没有深入基层，没有深入民众去进行宣传发动，让全市人民都来参与。或者说，他们压根儿就不想让更多的民众参与，所以，才会出现这样的结果。
其实，更让人感到可笑的是，不是参加评选的市民少，而是“专家评判团”人员的组成。这次评选“十大民生建设项目”活动的“专家评判团”是由20位领导、专家学者、市民代表组成的。大家不妨来看一看专家评审团的名单吧，看看都是些什么人。人员名单如下：
市总工会党组书记、常务副主席陈永红；市妇联主席翁金珠；共青团市委副书记黄鹤麟；市社科联副主席胡福宝；市文联副主席陈元麟；厦门日报社党委书记、总编辑李泉佃；市发改委党组副书记吕聪成；市建设与管理局党组副书记、纪检组长王进征；厦门住宅建设集团党委书记、董事长黄锦泉；思明区区委常委、宣传部长颜智伟；海沧区副区长何伯星；湖里区副区长林建；集美区副区长江根云；同安区副区长徐国庆；翔安区副区长胡亮信；厦门日报社副总编辑江曙曜；厦大新闻学院副院长、教授赵振祥；集大轮机学院院长、教授蔡振雄；市民代表：朱建国、吴华。
这20人当中，除两位教授和两位市民以外，其他16位都是政府官员。这样的“专家评判团”，究竟是代表政府还是代表广大市民？怪不得，有市民说，这是政府在搞“自我评价、自我表扬”，是往自已脸上贴金呢？这又岂能代表人民群众的心声呢？
不过这次“十大民生建设项目”评选活动是由厦门日报社特别策划推出的，可能还没有经过科学发展观的检验和论证，也许这次评选活动压根就是一次“弄巧成拙”的活动。不信大家可以看看这“十大民生建设项目”都是些什么项目。
比如：摆在十大项目之首的社会保障性住房建设项目，是一个有一定建设规模的项目，其社会保障性住房总建筑面积约347万平方米，住宅约4万套，建设投资资金约96亿元。从2006年5月31日启动，所有项目将力争在2009年底前竣工交付使用。
看了这个项目，人们就要问厦门市政府了，这个保障性住房都是保障什么人的？其房价又是多少钱一平方？政府是采取什么样的方法才让保障性住房不“变形”，其中没有腐败现象？这些住房中低收入家庭是否买得起呢？还有，这个96亿元资金是房子的造价还是预算，其成本又是多少等等？这些与人民群众实实在在相关的问题，在这次评选活动中都是只字不提的。
笔者用96亿除以347万，简略地算了一下，得出每平方米是2767元的结果。这只是一个房子的成本价，而实际上土地和公共部门的投入资金是都是没有算在里面，建设部门的利润也没有算在里面。也就是说，这些保障性住房的房价只有比这个2767元高，不可能是低的。况且，这些房子要到2009年才能完工，在这两年里，其变数如何，是谁也无法预料的。而这些用了三年多时间才能建好的房子，且只有4万套，而厦门市的无房户又有多少人呢？年增长又是多少人呢？这样的保型障型住房，能否真正保障市民，还是要值得人们推敲的。
由于篇幅关系，其他还有九个项目笔者在此就不一一评点，笔者只是把其一些情况录下，供读者朋友自己研读。它们有：
2、“金包银”工程
建设规模：目前，“金包银”工程涉及11个行政村、2.7万名村民
时间：2005年9月30日首个项目试点，从2008年开始，我市将确保所有的“金包银”项目开始发挥效益
3、翔安隧道建设工程
建设规模：全长约9公里，跨海长度5.95公里
投资金额：约39.5亿元
建设起止年限：2005年5月1日开工，2009年底建成通车
4、环东海域综合整治建设工程
建设规模：所覆盖的陆域与海域面积合计超过200平方公里
5、天竺山森林公园景区建设工程
建设规模：规划面积约26.51平方公里，已投资2.15亿元
时间：2005年“9·8”正式动工
6、园博园建设工程
建设规模：总规划面积6.76平方公里，其中陆域3.03平方公里
时间：2005年9月7日正式开工建设，今年9月开园
7、城乡义务教育发展项目
项目内容：岛内中小学义务教育学位增加、农村义务教育公共卫生体系
投资：岛内中小学义务教育学位增加预计要投6个亿，农村义务教育公共卫生体系已投4个亿
8、文化艺术中心建设工程
建设规模：总占地面积约14万平方米、总建筑面积约13万多平方米，是福建省最大、全国最有特色的公共文化设施群
时间：今年3月16日正式开馆
9、岛内医院迁建和改扩建工程
工程内容：市妇幼保健院扩建，市中医院迁建，第一医院综合病房楼、急诊综合楼，中山医院扩建
10、同安工业集中区建设工程
建设规模：规划占地总面积约12平方公里，实际可开发用地7.88平方公里。
实际上，厦门市搞的这次评选“十大民生建设项目”的活动，应当把那些具体的、如何保障的、实实在在的“东西”，像工程承包的合法与否、建设成本多少等亮出来，让人民群众来见一见，评一评，这才是真正的评选。而光看这些漂亮建筑物的外表，或者是这些没还有完工又不能实施的项目，人民群众又如何知道其实际的情况会如何的呢？这些工程项目是否真正对人民有利，是否真正地解决民生问题的呢？
可见厦门市举行的这一“评选活动”，其做法本身就是不科学的。像这种不科学的什么“评选活动”又岂能不遭人们的质疑呢？
龚玉环
2007年7月4日
后符相关网址，供读者查阅：
http://www.xmnn.cn/xwzx/jrjd/200707/t20070703_246861.htm
http://news.ffw.com.cn/html/article/31/2007-6/29/2007629104142397.shtml
http://www.xmnn.cn/xwzx/jrjd/200707/t20070703_246859.htm