及时制止企业价格联盟的串通定价


  国家发改委在官方网站发布消息,针对当前价格总水平上涨较快、市场价格行为不规范等问题,各地应该妥善应对“价格总水平上涨较快”,主要措施包括三项:原则上不再出台新的政府调价措施,审慎采取价格干预措施,经营者或者行业组织不得串通定价、联合提价。(2007年07月31日02:31新闻晨报)

  引人注意的是,发改委提出“经营者或者行业组织不得以会议纪要、协调价格、价格联盟等形式串通定价、联合提价。”消息透露,发改委将严肃查处价格垄断、价格欺诈、价格歧视、囤积居奇、哄抬物价等价格违法行为,对性质恶劣、问题严重、影响较大的典型案件,要通过新闻媒体予以曝光。

  此外,发改委还表示,要在价格上涨幅度较大、对低收入群体生活影响较多时,及时采取调整社会保障标准、发放临时补贴等措施,确保低收入群体生活水平不因价格上涨而降低,并且正确引导社会舆论,引导社会各方面客观看待价格上涨的影响。

  面对价格不仅是百姓敏感,而是应该在敏感的价格问题上,政府不能失语,无所作为。因为以往的凡是搞听证会的往往是要提价的,而且只要是让百姓参与的,实际上都是没有权力来进行制止的。前不久兰州物价局所出台的对于兰州拉面的最高限价,被发改委视为用行征手段干预了正常的市场价格,而现在的乳制品生产企业相护串通组成价格联盟,来提价的做法,并非是真正站在消费者的角度。而只有政府能够从民生的立场来缓解价格上涨的压力。

  面对价格上涨较快的现实局面,价格问题已经成为社会关注最敏感的问题,往往是价格在漲上来之后,就失去了价格再下来了。而现在的一些行业用相互串通的方式,来维护自己的企业的利益,用这样的价格联盟来进行涨价,实际上只是看到了企业自身的利益不受到影响,却全然没有考虑到社会对价格上涨是否能够消化。而且,面对价格上涨,如果没有政府的出面干预,如果政府不作为。那么市场价格可能任会走高。

  实际上,以政府目前拥有的财力物力,完全可以用符合市场规律的方式干预价格。但是,这就意味着政府需要使用财政出钱,而那些低收入者并没有因为物价的上涨会相应的工资有所提高。因此假如没有政府行为,那么仅仅靠这种各企业的价格联盟也无济于事。因为如此的价格联盟会带来更多的企业使用同样的办法,最终还是百姓来承受价格上涨的压力。

  上次的猪肉价格上涨给予城市低保家庭的补助,现在看来不过是二三斤的肉钱,而如果乳制品也要上涨的话,那么,百姓又该如何消化和承受呢?!

  保障供给之外,发改委还应该出台有效措施,来确保中低收入人群工资的增长幅度,能够赶上物价的上涨幅度。当然,发改委在通知中也提出“要妥善安排低收入群体的生活”,但总的感觉还是虚多实少,缺乏可操作性,现在应该做的,不是泛泛而谈,而是要立即建立物价指数和工资指数联动机制,使工资能够和物价同步上涨。

  也许,“各地要审慎采取价格干预措施,未列入定价目录的商品和服务价格,均应由市场调节,正常情况下政府不应直接干预。”对于此类的规定发改委的说法,还是很有必要的。但是,政府不能因此而袖手旁观,更不能听任价格一味走高而无所作为。

  价格的神经很敏感,应该由谁来拽动,自然百姓只是承受者,而也不能因为市场经济的缘故,任涨价的风随意拂动拽动刺激价格的神经。

  (济南李华新)