联合涨价本身是一种市场行为，垄断市场的行为，其本质并没有违反市场规则。方便面的联合涨价违反的是市场调控，行业协会不可能不知道市场规律，失败之处就是在于生不逢时。当物价全面上涨的同时，商家往往通过涨价而保证正常的利润空间。当前中国的物价压力非常大，集体/联合被冠以破坏市场的行为－－哄抬物价，而不是随着市场自然涨价（个体涨价），同时个体自然涨价并没有得倒同样的谴责及处罚。

联合降价甚至于破坏性降价就是符合市场规律，保护消费者权益，反之则不然。其背后往往是商家和政府的博弈后果，在我国往往成为政府宏观调控的荣誉品。在市场中，顾客的力量在很多时候都是决定性的力量，商家永远不会忽视的，尤其方便面这个市场。相反，在一些特殊，顾客的利益往往得不到保护，并不是商家在市场大博弈中力量主导，也不是政府调控得力量薄弱，根本上是，政府的利益牵涉其中，政府首要保护的是其自身的利益。顾客面对的是政府和商家的联合力量，当然薄弱，得不到应有的保护。

市场价格的涨跌本身就是一种市场的行为，行业协会往往“保护”的是商家的行为，而市场调控“保护”的是顾客的行为，联合/集体价格行为往往是商家和政府的一种博弈行为，市场的真正主体（顾客）的利益只得等待其他利益团体的保护。