2000年发生的毛宁被刺事件,已经过去七个年头了，人们已经渐渐地淡忘了那个案子；最近，有关罗中旭在北京一家酒店蜜会老外男友的事儿，又出现在网络上。如果我们把这两件事情放在一起，就会看到我们这个社会的观念变化，和我们这个时代的进步。
我们先来简单地回顾一下毛宁案件的片断，这是毛宁一个同乡在网上的一篇文章的摘录：
经常听到圈内盛传一些艺人和主持人同性恋的绯闻，我总是听过就算了。这是别人的私事，只要无伤大雅，它可以一直这样存在下去，不会造成什么影响。
但是在2000年11月22日，毛宁出事了。那天晚上，他在北京朝阳区呼家楼北里的一个地方被人刺伤，情况很严重。在这之前的一天我还和他的经纪人一起吃过饭，谁知突然间冒出这件祸事来。随着时间一天天过去、凶手曝光，毛宁是同性恋的新闻很快爆炸般地传遍全国。“遇刺事件”把一件本来可以不被人知道的私事变得街知巷闻，并且当事人伤得这么重，这是毛宁的不幸。
不知道身体受了重伤的毛宁心情如何，但是从此，他就在大众面前消失了。直到现在，即使身体已经全面恢复，可他还是不能像从前一样在电视上露面，大家也很久没有听过他的新歌了。
其实，究竟是不是同性恋只是个人问题，娱乐圈很多人都是。在欧美有艾尔顿·约翰、乔治·迈克尔，在香港有罗文、张国荣，内地当然也有很多。但这毕竟是个太敏感的问题，尤其对于一个公众人物来说，就不只是个人问题那么简单了。
毛宁究竟有没有错？错不在他，我只是觉得可惜。
再来看一篇最近出的，有关罗中旭蜜会男友事件的报道。
上周五晚，罗中旭与其老外男友出现在北京国贸嘉里中心的酒吧，期间罗中旭对老外显得格外殷勤，主动为老外倒酒、点烟，两人不时悄悄说笑，甚至还有拥抱亲吻的行为发生。
在酒吧逗留约一个钟头后，两人驱一辆宝马7系列的轿车开往世贸天街附近一处高档住宅区，下车后更是在黑夜中激情拥抱舌吻，而后手拉手走进公寓楼里。文中表示该楼的保安透露罗中旭和老外正是住在这栋楼里，晚上两人经常一起回家，第二天早上才看到老外开车离开。
据称，罗中旭与其老外男友在几年前的一次同志聚会上相识并迅速相恋。老外的身份是某跨国公司驻华的高层人士，身家几千万美金，两人居住的公寓就是老外慷慨赠送给罗中旭的。文中更透露该老外不仅对罗中旭生活上慷慨资助，此次他出新唱片，也是男友出资几百万美金精心打造的。
从这两件事情的对比来看，我有这样一些想法：
不管是毛宁的遇刺还是罗中旭的蜜会，都被媒体和公众传闻与同性恋有关，也就是说，有人认为他们两个有同性恋的倾向。至于是纯粹的同性恋，还是爱同性、也爱异性的双性恋，这个要证明起来就不容易了，除非他们什么时候也能像张国荣那样公开对媒体说。他们本人对事件都采取的是回避和遮掩的态度。这让我们感到了艺人们对同性恋的看法，也就是说，他们都认为那是一件很不光彩、很不正常、而需要遮掩的丑事。可见，同性恋在我们国家，目前还处在很阴暗、很艰难、很尴尬的境地。
一方面，人们现在已经不能否认同性恋是一种客观存在了，已经有像张国荣这样的大明星，崔子恩这样的名导演，以及香港大导演关锦鹏们明确地表示，自己是同性恋者了；另一方面，毛、罗两人的掩饰态度，还是让我们看到了他们不愿被别人看成是同性恋者的顾忌。他们希望别人认为，他们和大多数的异性恋人是一样的。也就是说，能够公开站出来承认自己的性倾向的，毕竟还只是极少数。为什么名人们要对自己的天性，讳莫如深呢？毛宁的遭遇就是最好的前车之鉴。
遇刺本身并没有伤及毛宁的生命，对其唱歌水平也没有任何影响，但是，大家都能看到，从那之后，毛宁的辉煌再也不在了。尽管他有过沉寂之后的复出，但是完全没有了先前的光芒、先前的自信和先前的风采。因为这件事，他的黄金时代彻底地过去了。这样的例子让别人看到了，谁还敢再把自己的性倾向暴露出来呢？谁还敢再让别人知道，自己爱同性呢？无风还起三尺浪呢，有风还得了吗？如果说毛宁遇刺，伤的不过是身体的非重要部分的话；那么，由此而引起的社会舆论，对其的打击却是致命的。
这一点，我从事后凤凰卫视为毛宁所做的一档节目中，体会的尤其深刻。当主持人问到他的遇刺问题和社会上对他有关性倾向的猜测时，开始还轻松自如的毛宁，一下子像是受惊了的小鹿；一个大男人像个小女孩一样，带着哭腔、咬着字说：“我真的没有啊！”我听了不免叹息。性倾向对一个人的事业，对他在社会上的立足，对他的成功和他的社会评价就那么重要吗？人的性倾向本来是天生的，
天生的东西自己能左右得了吗？同性恋的研究者经常会比喻到：这就像是一个人喜欢用左手还是喜欢用右手的道理一样。虽然大多数人都用右手，偏偏有人要用左手，大家虽然觉得少见，但也觉得很正常、很习惯。如果我们问某一个本身喜欢用右手的人：“你是左撇子吧？”他应该不会带着哭腔回答吧？最多说一句：“不是的”；或者随便说一句：“是的，怎么了？”也就过去了。对他任何方面都不会有影响。不但社会评价如此，法律也没有办法，来校正人们的自然特点。生下来就定了，性成熟的时候只看到同性有感觉，怎么办呢？人们平时反复说：江山易改、本性难移；这本性，一具体到性上，怎么就不成了呢？怎么就不认为那是个人难移的事，而一定要让他移呢？
所以，对于明星们无奈地掩饰，我没有兴趣考证他们究竟是不是同性恋者，而是感慨，社会上不管是对明星还是普通人，为什么在性倾向问题上的观念，要那么苛刻呢？苛刻的人家极力掩饰，苛刻的人家战战兢兢，苛刻的人家诚惶诚恐的。既然张国荣是这样的，大家也没有因为他的性倾向而反感他的《霸王别姬》、《风月》等片子；既然关锦鹏是这样，大牌明星们还急不可耐地想上他的戏呢，为什么人们要顾此失彼呢？部分名人可以爱同性，其他人却不行了，这种观念是不是不太公平。
所以，毛宁遇刺之后的衰落，本身就是我们这个社会的悲哀。传统而固执的性观念，无知而愚昧的人，加上苛求和偏狭的指责，使毛宁遇刺本身变得无关紧要，而由此引发的社会压力，却使他的艺术生命过早地被残酷扼杀了。
最近，我看到杨澜女士在搞一个征文专题，征文主题，是让现在的人告诉100年后的人，我们现在的生活。我觉得毛宁的故事，是最适合讲给100年后的人听的故事之一。100年后的人看了这个故事会非常地感慨，就像我们现在看到100年前，把偷情的女人沉到江底的感觉一样。
对于那些暂时还没有想明白的人，我提醒你看一下一个叫《中年同志之家》的网站，你可以在网上很容易搜索到，也很容易随便填一些信息，然后，以会员的身份登陆上去。我想让那些无视同性恋现象存在的人仔细地看一下，那上面有多少男人在找男人？凡是你能想到的男人类型，那上面都应有尽有。那还仅仅只是一个网站。我还看到有一个网友，只是把自己的博客定位为同性恋主题的，他的博客点击率就有几百万，为什么有那么多人对此感兴趣呢？我知道，人们往往对和自己有关的事情，特别感兴趣。我尤其希望女人们去看一下那个网站，因为女人们一般都会认为男人们必然是爱女人们的，认为老公对自己没有太多的热情，是因为有了外遇，其实，有时候未必是这样的。我刚才说的那个网站里，大多数都是已婚的男人，但是，他们不能满足自己的妻子给予的性爱，而要在那里头去找男人。这个现象有关部门居然并没有给予高度地关注。据同性恋专家们的调查表明，男人中有5%的人有这样的倾向。按照中国人口一半男人的5%计算，中国的同性恋人比很多国家的人口总数还要多，偏偏有人就是看不到这个对社会有着巨大影响的现象，遗憾极了。
毛宁事件之后的现在，又出了罗中旭的事情，好在媒体和大众都不太注意这个问题了，这真让我高兴，这是一种社会的进步，是一种社会变得越来越宽容了的体现。我们大家都听说过一句话，少见多怪；因为少见，不习惯，想不明白，就会大惊小怪的，可是，见得多了，就会不足为怪了。就像早些年，在街上碰到一个老外，很多人会围观老外，现在我看不到这种现象了，因为那太普遍了。对于同性恋现象也是这样。网络报道的罗中旭的事情，要比毛宁那件事直白得多；如果说毛宁事件人们有很多猜测的话，那么，罗中旭事件，却让我们看得更清楚了，他确实和一个中年老外很甜蜜地在一起，在那样的公开场合，他并没有刻意在回避什么。也就是说，罗给我们的感觉，是他并不在乎在公共场合，别人会看到他和一个男老外有亲密的举止，他没有像毛宁那样紧张和恐惧。好在公众也没有像当年说毛宁那样说罗中旭，把同性恋当成洪水猛兽的时代，已经过去了。
还不光是上面提到的毛罗二人，我们熟悉的演艺圈里对同性有好感的人还有很多。比如说李安导演，他的两部成名作，当时和《霸王别姬》同时获得国际奖的《喜宴》，以及近来响誉全球的片子《断臂山》，都是同性恋主题的，我们无法了解他有没有对同性到恋的程度，但是，我们从他的电影选题可以感觉到，他对同性是有偏爱的。另外，我在前面刚刚写了一篇文章《张艺谋太爱女性、陈凯歌更宠男性》，也讲到了陈凯歌对男性的宠爱。如果把范围再扩大点，文化艺术界里有着同性恋倾向和本身就是很明显的同性恋人的人，太多太多了。比如我们十分崇拜的俄罗斯文学泰斗托尔斯泰，晚年为他的同性恋人而离家出走；我们十分敬仰的达芬奇和米开朗琪罗等等，也都是同性恋者。我们最好不要有这样一种观念：认为某一个特点到了名人和伟人身上就是无所谓的，而一般人则不能沾上。人毕竟有人的共通性，大师身上长了一颗痣，普通人身上当然也难免会有了，有什么可奇怪的呢？
我希望社会的评价是这样一种现象：某个人，比如毛宁或是罗中旭，我们喜欢他们的歌，听就是了，最好不要把艺人的艺和他的其他方面联系在一起。本来觉得《涛声依旧》好听，本来觉得《星光灿烂》灿烂，那就继续享受好了。他们想爱什么人，爱男人还是爱女人，都和法律没有任何关系，公众要学会接受法律允许的事情，不要因为演艺之外的其它东西，而影响了对演艺本身的评价。我希望我们都能尊重别人，尊重别人的隐私、也尊重别人的人格，别人的爱、恋和性，和我们欣赏表演，有什么必然的联系呢？
我们先来简单地回顾一下毛宁案件的片断，这是毛宁一个同乡在网上的一篇文章的摘录：
经常听到圈内盛传一些艺人和主持人同性恋的绯闻，我总是听过就算了。这是别人的私事，只要无伤大雅，它可以一直这样存在下去，不会造成什么影响。
但是在2000年11月22日，毛宁出事了。那天晚上，他在北京朝阳区呼家楼北里的一个地方被人刺伤，情况很严重。在这之前的一天我还和他的经纪人一起吃过饭，谁知突然间冒出这件祸事来。随着时间一天天过去、凶手曝光，毛宁是同性恋的新闻很快爆炸般地传遍全国。“遇刺事件”把一件本来可以不被人知道的私事变得街知巷闻，并且当事人伤得这么重，这是毛宁的不幸。
不知道身体受了重伤的毛宁心情如何，但是从此，他就在大众面前消失了。直到现在，即使身体已经全面恢复，可他还是不能像从前一样在电视上露面，大家也很久没有听过他的新歌了。
其实，究竟是不是同性恋只是个人问题，娱乐圈很多人都是。在欧美有艾尔顿·约翰、乔治·迈克尔，在香港有罗文、张国荣，内地当然也有很多。但这毕竟是个太敏感的问题，尤其对于一个公众人物来说，就不只是个人问题那么简单了。
毛宁究竟有没有错？错不在他，我只是觉得可惜。
再来看一篇最近出的，有关罗中旭蜜会男友事件的报道。
上周五晚，罗中旭与其老外男友出现在北京国贸嘉里中心的酒吧，期间罗中旭对老外显得格外殷勤，主动为老外倒酒、点烟，两人不时悄悄说笑，甚至还有拥抱亲吻的行为发生。
在酒吧逗留约一个钟头后，两人驱一辆宝马7系列的轿车开往世贸天街附近一处高档住宅区，下车后更是在黑夜中激情拥抱舌吻，而后手拉手走进公寓楼里。文中表示该楼的保安透露罗中旭和老外正是住在这栋楼里，晚上两人经常一起回家，第二天早上才看到老外开车离开。
据称，罗中旭与其老外男友在几年前的一次同志聚会上相识并迅速相恋。老外的身份是某跨国公司驻华的高层人士，身家几千万美金，两人居住的公寓就是老外慷慨赠送给罗中旭的。文中更透露该老外不仅对罗中旭生活上慷慨资助，此次他出新唱片，也是男友出资几百万美金精心打造的。
从这两件事情的对比来看，我有这样一些想法：
不管是毛宁的遇刺还是罗中旭的蜜会，都被媒体和公众传闻与同性恋有关，也就是说，有人认为他们两个有同性恋的倾向。至于是纯粹的同性恋，还是爱同性、也爱异性的双性恋，这个要证明起来就不容易了，除非他们什么时候也能像张国荣那样公开对媒体说。他们本人对事件都采取的是回避和遮掩的态度。这让我们感到了艺人们对同性恋的看法，也就是说，他们都认为那是一件很不光彩、很不正常、而需要遮掩的丑事。可见，同性恋在我们国家，目前还处在很阴暗、很艰难、很尴尬的境地。
一方面，人们现在已经不能否认同性恋是一种客观存在了，已经有像张国荣这样的大明星，崔子恩这样的名导演，以及香港大导演关锦鹏们明确地表示，自己是同性恋者了；另一方面，毛、罗两人的掩饰态度，还是让我们看到了他们不愿被别人看成是同性恋者的顾忌。他们希望别人认为，他们和大多数的异性恋人是一样的。也就是说，能够公开站出来承认自己的性倾向的，毕竟还只是极少数。为什么名人们要对自己的天性，讳莫如深呢？毛宁的遭遇就是最好的前车之鉴。
遇刺本身并没有伤及毛宁的生命，对其唱歌水平也没有任何影响，但是，大家都能看到，从那之后，毛宁的辉煌再也不在了。尽管他有过沉寂之后的复出，但是完全没有了先前的光芒、先前的自信和先前的风采。因为这件事，他的黄金时代彻底地过去了。这样的例子让别人看到了，谁还敢再把自己的性倾向暴露出来呢？谁还敢再让别人知道，自己爱同性呢？无风还起三尺浪呢，有风还得了吗？如果说毛宁遇刺，伤的不过是身体的非重要部分的话；那么，由此而引起的社会舆论，对其的打击却是致命的。
这一点，我从事后凤凰卫视为毛宁所做的一档节目中，体会的尤其深刻。当主持人问到他的遇刺问题和社会上对他有关性倾向的猜测时，开始还轻松自如的毛宁，一下子像是受惊了的小鹿；一个大男人像个小女孩一样，带着哭腔、咬着字说：“我真的没有啊！”我听了不免叹息。性倾向对一个人的事业，对他在社会上的立足，对他的成功和他的社会评价就那么重要吗？人的性倾向本来是天生的，
天生的东西自己能左右得了吗？同性恋的研究者经常会比喻到：这就像是一个人喜欢用左手还是喜欢用右手的道理一样。虽然大多数人都用右手，偏偏有人要用左手，大家虽然觉得少见，但也觉得很正常、很习惯。如果我们问某一个本身喜欢用右手的人：“你是左撇子吧？”他应该不会带着哭腔回答吧？最多说一句：“不是的”；或者随便说一句：“是的，怎么了？”也就过去了。对他任何方面都不会有影响。不但社会评价如此，法律也没有办法，来校正人们的自然特点。生下来就定了，性成熟的时候只看到同性有感觉，怎么办呢？人们平时反复说：江山易改、本性难移；这本性，一具体到性上，怎么就不成了呢？怎么就不认为那是个人难移的事，而一定要让他移呢？
所以，对于明星们无奈地掩饰，我没有兴趣考证他们究竟是不是同性恋者，而是感慨，社会上不管是对明星还是普通人，为什么在性倾向问题上的观念，要那么苛刻呢？苛刻的人家极力掩饰，苛刻的人家战战兢兢，苛刻的人家诚惶诚恐的。既然张国荣是这样的，大家也没有因为他的性倾向而反感他的《霸王别姬》、《风月》等片子；既然关锦鹏是这样，大牌明星们还急不可耐地想上他的戏呢，为什么人们要顾此失彼呢？部分名人可以爱同性，其他人却不行了，这种观念是不是不太公平。
所以，毛宁遇刺之后的衰落，本身就是我们这个社会的悲哀。传统而固执的性观念，无知而愚昧的人，加上苛求和偏狭的指责，使毛宁遇刺本身变得无关紧要，而由此引发的社会压力，却使他的艺术生命过早地被残酷扼杀了。
最近，我看到杨澜女士在搞一个征文专题，征文主题，是让现在的人告诉100年后的人，我们现在的生活。我觉得毛宁的故事，是最适合讲给100年后的人听的故事之一。100年后的人看了这个故事会非常地感慨，就像我们现在看到100年前，把偷情的女人沉到江底的感觉一样。
对于那些暂时还没有想明白的人，我提醒你看一下一个叫《中年同志之家》的网站，你可以在网上很容易搜索到，也很容易随便填一些信息，然后，以会员的身份登陆上去。我想让那些无视同性恋现象存在的人仔细地看一下，那上面有多少男人在找男人？凡是你能想到的男人类型，那上面都应有尽有。那还仅仅只是一个网站。我还看到有一个网友，只是把自己的博客定位为同性恋主题的，他的博客点击率就有几百万，为什么有那么多人对此感兴趣呢？我知道，人们往往对和自己有关的事情，特别感兴趣。我尤其希望女人们去看一下那个网站，因为女人们一般都会认为男人们必然是爱女人们的，认为老公对自己没有太多的热情，是因为有了外遇，其实，有时候未必是这样的。我刚才说的那个网站里，大多数都是已婚的男人，但是，他们不能满足自己的妻子给予的性爱，而要在那里头去找男人。这个现象有关部门居然并没有给予高度地关注。据同性恋专家们的调查表明，男人中有5%的人有这样的倾向。按照中国人口一半男人的5%计算，中国的同性恋人比很多国家的人口总数还要多，偏偏有人就是看不到这个对社会有着巨大影响的现象，遗憾极了。
毛宁事件之后的现在，又出了罗中旭的事情，好在媒体和大众都不太注意这个问题了，这真让我高兴，这是一种社会的进步，是一种社会变得越来越宽容了的体现。我们大家都听说过一句话，少见多怪；因为少见，不习惯，想不明白，就会大惊小怪的，可是，见得多了，就会不足为怪了。就像早些年，在街上碰到一个老外，很多人会围观老外，现在我看不到这种现象了，因为那太普遍了。对于同性恋现象也是这样。网络报道的罗中旭的事情，要比毛宁那件事直白得多；如果说毛宁事件人们有很多猜测的话，那么，罗中旭事件，却让我们看得更清楚了，他确实和一个中年老外很甜蜜地在一起，在那样的公开场合，他并没有刻意在回避什么。也就是说，罗给我们的感觉，是他并不在乎在公共场合，别人会看到他和一个男老外有亲密的举止，他没有像毛宁那样紧张和恐惧。好在公众也没有像当年说毛宁那样说罗中旭，把同性恋当成洪水猛兽的时代，已经过去了。
还不光是上面提到的毛罗二人，我们熟悉的演艺圈里对同性有好感的人还有很多。比如说李安导演，他的两部成名作，当时和《霸王别姬》同时获得国际奖的《喜宴》，以及近来响誉全球的片子《断臂山》，都是同性恋主题的，我们无法了解他有没有对同性到恋的程度，但是，我们从他的电影选题可以感觉到，他对同性是有偏爱的。另外，我在前面刚刚写了一篇文章《张艺谋太爱女性、陈凯歌更宠男性》，也讲到了陈凯歌对男性的宠爱。如果把范围再扩大点，文化艺术界里有着同性恋倾向和本身就是很明显的同性恋人的人，太多太多了。比如我们十分崇拜的俄罗斯文学泰斗托尔斯泰，晚年为他的同性恋人而离家出走；我们十分敬仰的达芬奇和米开朗琪罗等等，也都是同性恋者。我们最好不要有这样一种观念：认为某一个特点到了名人和伟人身上就是无所谓的，而一般人则不能沾上。人毕竟有人的共通性，大师身上长了一颗痣，普通人身上当然也难免会有了，有什么可奇怪的呢？
我希望社会的评价是这样一种现象：某个人，比如毛宁或是罗中旭，我们喜欢他们的歌，听就是了，最好不要把艺人的艺和他的其他方面联系在一起。本来觉得《涛声依旧》好听，本来觉得《星光灿烂》灿烂，那就继续享受好了。他们想爱什么人，爱男人还是爱女人，都和法律没有任何关系，公众要学会接受法律允许的事情，不要因为演艺之外的其它东西，而影响了对演艺本身的评价。我希望我们都能尊重别人，尊重别人的隐私、也尊重别人的人格，别人的爱、恋和性，和我们欣赏表演，有什么必然的联系呢？