近日，被人誉为“哲学狂人”的黎鸣先生撰文探讨了“潜规则”产生的根源。黎鸣先生是笔者非常敬重的学者之一，但黎鸣先生提出的观点，笔者不敢苟同。

    黎鸣先生在文章中写到，产生“潜规则”的恶根来自“独尊儒术”以来的儒家思想传统，到了近半个多世纪，这种“独尊”的传统又转换成了“独尊马术”。他讲到，。“独尊儒术”的结果，老子坚持的真理被扭曲，变成了“非常道”，墨子坚持的真实（知识）被彻底抛弃，而惟一只留下了专讲真诚的好听话和空话的孔子及其《论语》。这就是两千多年来中国人的思想状况。近半个多世纪以来中国人所“独尊”的“马术”，实际上也就是黑格尔的“辩证术”，同样否定了一切真理的绝对性，而惟一只强调真理的相对性，因此，这依然极不利于中国人对真理和真实知识，包括宪法、法律知识的绝对权威性的认定和追求。

    在笔者看来，人的利己性是产生“潜规则”的深层原因，而并非黎鸣先生所说的儒家思想传统和黑格尔的辩证论。因为“潜规则”不只是在中国存在，在哪个国家都有，难道说儒家思想传统也影响到了外国？而黑格尔的辩证论好像也不是所有的国家都接受。所以，黎鸣先生没有说到真正的根源。

    人是利已和利他的矛盾体，也就是说人既有利己性，也利他性。而人的利己性是产生“潜规则”的深层原因。人都有维护个人利益的倾向，都有获得社会地位的倾向，都有获得社会认可的倾向，每个人也都有虚荣心。富人已经很富了，还在不断的敛财，正是为了满足他的虚荣心。

    在影视圈，张钰是揭露“潜规则”的人，同时也是制造和配合“潜规则”的人，而那些导演们在制造“潜规则”。不管是张钰，还是导演们都是因为利已性，都是因为虚荣心。张钰和那些人上床是为了个人的名利，而那些导演们和张钰上床，是为了得到一种满足感。

    在商业圈，那些受贿者是为了个人利益，而那些贿赂者同样也是为了个人利益。在垄断企业的行规同样是“潜规则”，也同样是为了自己的利益。

    在医药业，那些医生们收红包是为了自己的利益，而那些送红包的人同样也是为了个人利益，因为他或他的亲人得到和别人不同的治疗和照顾，他比别人获得了更多的机会。

    因此笔者认为产生“潜规则”的深层原因是人的利己性。至于黎鸣先生所说的儒家思想传统，在笔者看来，单就中国而言，儒家思想只是封建统治阶级统治民众的一个工具，要说对产生“潜规则”有影响，那只能是封建独裁的政治模式，而并非儒家思想传统。虽然儒家思想有一定的糟粕，但我们也要客观地看待它，而不能全盘否定。

    而黎鸣先生所说的黑格尔的辩证论，否定了一切真理的绝对性，而惟一只强调真理的相对性。在笔者看来，黑格尔的辩证论没有错，因为世界本身就没有绝对真理，某个领域的科学知识或科学理论，它只是一种假说、猜想或者说是经过否证的假说、猜想，比如牛顿的三大定律，不是也被爱因斯坦的广义相对论所否证了吗？但我们能说爱因斯坦的广义相对论就是真理或科学吗？不能这样说吧！我们只能说科学知识是趋向真理的或者说是趋向真理的一个渐进，只是爱因斯坦的理论比牛顿的理论更完善，更接近真理而已。真理就像数学上的“极限”的定义一样，任何科学知识或理论都只是趋向“极限”，但可能永远也达不到。黎鸣先生所说的中国宪法，应该也不是绝对真理，它也有不完善的地方。