（2004年3月）
［陈嘉珉3月11日］繁星，你好。这段时间除了讲课，就日夜不停地看一套英文版书籍，忙的不亦乐乎。有近一周没给你写信了，虽然忙于阅读，但有时也会产生一种虚空和歉疚的感觉，而且越来越强烈——啊，我必须给你写邮件了。已经连续收到你的六篇电子邮件，包括推荐文章和动画链接的两篇，很感激你在邮件中真诚地表达我们深厚的友谊和坦率告诉我你的其它一些事情。
我们的网络对话《说文论道》是一部富有故事性和思想性的作品，我会继续认真地整理下去，而且每个月整理，要不时间长了就需要大块的时间和集中精力来做，那样起个念头不容易。上周有一天，胡杨林里的网友“阿敏妹子”问我干什么去了，我说在整理与繁星网友的对话，刚刚做完。她说“不会做完的，以前的做完，新的又开始了”。呵呵，繁星，她讲的很有意思吧，我倒真心希望我们的对话不会有完结的时候，我的整理工作也不会有终了的时候。写邮件是在表达一种浓浓的思念和激情，而在慢慢地阅读、整理的过程中，真是回味无穷啊。我不仅为你的美丽和才情而倾倒，自己也常常被自己深深地感动！我的用功也在感动着你，就为这一点，我也会永远不知疲倦地做下去。你说得对，只要网络存在，我们的友谊就存在，而网络是会永远存在的，因此我们的友谊也必将永远存在。
呵呵，你这句话说得多不好听啊——“除非某一天我先你而离开这个世界了……”你不会先我而去的，朋友，你比我年轻二十岁啊，倒是我会有可能先你而离开这个世界了，哈哈。以前我一想到这个，内心深处就会有一种遗憾，生怕阎王爷在生死簿上早钩了我的名字。但现在不这样想了，现在有了超越知识的理念，相信阴间也是有互联网的，网络可以跨越阴阳两界。只要我们具有精诚的信仰，那么不管被分隔在任何遥远的地方，我们都能读懂对方表达的信息；只要我们不背超人力量，我们的交流是永远不会有障碍的，你说是吗？
关于你的那位信仰基督教的朋友，我以为她并没有做错什么，当然你也没有做错什么，这不过是不同的精神追求和价值理念在生活中的碰撞罢了，是很正常的事情，只要相互理解和尊重就没事了。美丽繁星，如果要自我检查一下的话，我想有一点你做得不甚恰当。就是她愤愤地向你说“把《圣经》还我吧！”你知道这话的分量吗？它的分量比热恋中人突然说“再见”的绝情还要严重啊！而你呢，你还以为人家在开玩笑哩，还笑着告诉她《圣经》一书所的地方并示意她自己去拿。你们的对话有点像小两口闹矛盾，其中一方生气说“我们分开吧”，另一方却轻巧地说“那就分吧”——这就完啦！你最后说的，真是有点伤她的心了。她后边说的那话，想想看，是不是你以前也这样伤过你那位男朋友啊。其实自古美女都是很伤心的人，但自觉调整一些对待别人的态度，这对群体生活是完全必要的。
宗教矛盾可能是人类生活中最大的精神矛盾，处理这个矛盾最好的办法，也许就是信仰的自由和在理解基础上的尊重。对信教的人来说，宗教信仰、宗教仪式是其最重要的精神支柱和生活方式。你不信仰人家所信仰的超人说教，又要与人家友好相处，那就必须尊重对方了，而尊重的前提应该是理解。你朋友的那句话讲得很好啊，“你要考虑一下别人的感受，别光顾自己的感受”——这可以作为对“理解”一词最好的定义。在我们社会的主流文化中，有非常多的人不理解别人的“宗教感觉”。比如宋美龄去世的时候，我看过十来篇国内文化人写的谈论宋美龄沧桑人生的文章，感觉百分之九十的内容都是隔靴搔痒、论说不到点子上。其原因就是不理解这位宋氏美人的“宗教感觉”，不理解宋美龄一生浸润在宗教情怀中的爱情和生活。我以为你作为一名记者、编辑，类似问题是应该注意的，这本身也是一个文化人的精神素质和修养的重要方面。
你推荐的《非凡女性莎乐美：征服尼采和弗洛伊德的女人》一文，刚下载看完了。莎乐美的确是个伟大的女性，但这个女子我不是很欣赏。我不欣赏她的原因，其一是我不欣赏尼采这个人。在人类文化史上有一些“玩深沉”的人，如果你离开他远一点就会过得很开心、很快乐，我感觉尼采对我来说就是这样的人之一。当然我没有穷尽地掌握他留下的所有信息，只读过他最著名的那本著作就不想再读其人的其它作品了，我说的只是我的感觉而已。就我的感觉而言，尼氏还算不上是一个真正的思想家，只是一个能非常巧妙和独到地折腾知识的俗人罢了。知识折腾是人类心灵的痛苦之源。自从人类文化中产生哲学这门学问以来，有许多被称作“哲学家”的人们成天在做精雕细刻的思辨游戏，把简单快乐的生活摆弄得很复杂、很悲惨。刚开始阅读他们的数十本入门著作时，会非常敬佩他们，甚至感觉自己也变得伟大起来；但深入地阅读上百十本著作之后，那种对他们深沉思辨的深沉敬重就慢慢消失了。在我们的星球上，如果没有这些伟大“哲学家”的影子，快乐的地球一样会快乐地旋转起来，因此对我的快乐生活来说，这些人总是显得有些多余。
其二，莎乐美似乎比尼采高明一点点，她是个很会折腾精神的人，所以尼采必然是她的“爱情奴隶”。她的书我读过一本，总的印象，是印象不深，感觉她是一个很会“玩深沉”而不会开心过日子、然后又把这些不开心的日子变成“深沉”故事的人。我读尼采和莎乐美这两人的书，加起来大概有几十万字吧，但是没有一个字能使我像看赵本山的小品那样会开心得笑出眼泪来，因此不甚喜欢，哈哈。不过还是非常感谢你的推荐，我们应该相互展开自己的读书生活并交流自己不同的心得体会，这才是真正的“说文论道”哩。
哈哈！昨晚看了好长时间你给我发的“好东西”。那动画中三尾自由游荡的小鱼是在三角恋爱吧，黄的两条好像是女性啊！它们自由地追逐着，靠近了又离开，离开了又靠近……我看啊看啊，期待它们零距离的到来，期待它们能够亲吻或交合，但始终没有！有时好像它们十分地靠近了，撞车似的，那女的就立即看不清楚了，而那男的却颤抖着掉过头去。我猜测是不是这个意思啊——那追逐的鱼儿不能亲合，是因为有两个以上的女性鱼儿；那折腾的尼采与莎乐美不能亲合，是因为有两个以上的男人吧——这是迂腐的道德哲学家留给人类快乐生活的悲剧啊。如果我们快乐地相爱着，突然想到和出现某人，就停止爱了，那是拿别人的匕首来刺自己，让自己的灵魂出血，以为这才是道德的人生。不管我们的世界中有多少特别的女人和男人，我都不会像尼采那个傻瓜那样弄出许多复杂的知识来，折腾我的“莎乐美”、让她“在性与爱之间挣扎”……哈哈！我要贡献给你我的简单明了的人生体系，让你的生活像鲜花一样，绽放得无比的亮丽和开心。