美国爆发的金融危机从根本上说源于美国的宗教信仰。零首付按揭，让穷人住上房子，何错之有？穷光蛋了还有社会福利，他们有什么风险可但？或者说他们跟制定政策的人相比谁遭受的痛苦更深？我们一味指责美国金融业种种不是，甚至贪得无厌，可最终的风险还不是由他们来偿还吗？美国政府援巨资救市可不是无偿的，所购买的金融资产和发行的国债最终还需系铃人。美国这次出人意料的快速反应必然载入世界经济史足够后人研究几百年。我们没有理由怀疑美国金融政策的动机。美国的保守主义所捍卫宗教理念无非人都是神的儿女，理应获得上苍赐予的一切，无家可归是不能容忍的，富人获得财富其智慧不过是上帝赐予的，与他本人无关。比尔盖茨，巴菲特，帕特·基辛格们倾囊回报社会的伟大例证在美国历史的富人中比比皆是，成倍的高于美国总统的人数。由此想到那位满纸胡言家伙把美国总统遇刺比例跟二战伤亡士兵比较，故弄玄虚至极，一些集权国家总统一干就是几十年，难道他们的金融政策更安全？津巴布韦用麻袋扛钱还吃不饱一动午餐，其总统穆加贝一坐就是三十年交椅毫发无损，期间美国换届四任总统，这种不胜枚举的概率作何解释？

  美国立国之本的主流价值观念在布什当政到了登峰造极地步。布什在2000年竞选总统时史无前例在电视辩论中公开承认耶稣是他的精神导师，这在宗教林立的美国是要冒极大风险的。国家的任何政策无不打上他的宗教烙印，正是他一条道走到黑的铁腕决心，折射在金融领域任其放任自流，有轻信至轻率，终酿后果。好心没有得到好报。而在极其复杂繁琐的金融衍生过成中产生各种问题不可避免，其主要原因就是美国的移民政策。成也萧何败也萧何，美国本身就是移民国家。而过于宽松以致有些天真的美国秉性使墨西哥，秘鲁，菲律宾，中国等世界各地合法和非法移民不择手段甚至九死一生。

    美国次贷危机的导火索就是大量成份复杂的移民在购买零首付房产。去年的报告，美国每八个人中就有一人是移民。截至今年三月份，美国移民总数为三千七百九十万人。这创下了自上世纪二十年代以来的美国移民人数最高峰。同时报告确认了美国目前大约有一千五百万非法移民。
　　不管身份是否合法，大多数新移民都是低技术工种的移民，其中三分之一没有高中毕业。这一群体从某种意义上来说享受了经不起推敲的“神恩”。如果说美国次贷设计一无是处，肯定不是事实，有四个环节来层层稀释零首付的风险，首先是由国家背景的按揭银行来垫付房款，以证券的形式打包给商业银行，而商业银行再给投资银行和对冲基金，最后再有保险公司担保，环环相扣，从理论上来说是没有问题的，有问题的是对购房者的轻信。我有两个熟人早年混到美国，游手好闲，啥事不干，去年告诉我在美国曼哈顿地区买了房子，我问，你抢银行啦？他说老美太好了，房子是白送的。另一人说，我有十几张信用卡，我满世界的玩，也够我透支到六十岁的，然后坐享养老保险。但愿这是个案。两百多年前在费城起草美国第一部宪法的也都是蛮荒大陆上的乡巴佬，除了本杰明·副兰克林，几乎还没有人上过高中，美国新移民中大多数还是社会佼佼者，奥巴马虽然肯定不能当选，但他不正在抒写美国的历史吗？