说起SNS，很多人以为也就是最近两年才火爆的概念。其实早在2003年，这个概念就热翻天了。当年，美国的friendster.com忽然火爆起来，国内立马出现一批模仿者。而我也就有幸参与到这一批创业潮，作为UUME.com的系统架构师设计了UUME这个SNS系统。当年的SNS，强调的是六度空间，如何看到好友的好友，如何跟好友的好友交朋友，不是特别强调实名制。很可惜这波SNS潮后来基本上卖的卖，散的散，最终没留下什么。

Facebook的成功才让大家发现原来高校校园圈更适合发展SNS，因此校内做好拷贝的工作，一下子也就起来了。高校的人群有几个比较明显的特点，比如班级虽然有，但是比较松散；有各种跨班跨级的活动和课程，大家都想在校内找男女朋友；高中的同学分散在全国各地，容易跨地域传播等。原来校友录就很火，校内只是换了一个形式继续做校友录而已。校内起来后，发现要走出校园居然没有什么特别好的办法。海内做白领SNS，做的比较高端。开心从facebook里面吸取流量最大的游戏这块，一下子就火起来了，一不小心做成白领最喜欢的SNS。

从SNS的火爆，提几个问题，大家都可以思考下：

1、              SNS是否会像博客一样，变成一个普通的应用，而没有一个独霸市场的巨头？当年新浪推出名人博客后，一下子抢了博客网的风头。博客提供商遍布所有著名网站，十分分散。同时，基本上没有哪个博客网站赚到了大钱。如果SNS慢慢也走上这条路，不知道几年以后校内、开心、海内是否会变成今天的博客网。至少现在能看到的是包括百度、腾讯、搜狐都会有自己的SNS了。

2、              SNS怎么赚钱？我现在感觉最有希望赚钱的，就是开心网。因为中国成熟的商业模式里面有一条，就是：游戏。开心网以游戏为核心，卖道具卖级别，估计不会比其他游戏公司更难赚钱。但是其他商业模式呢？比如广告和招聘，我个人感觉都不是很靠谱，用SNS找人也挺有难度。如果大家都靠游戏赚钱，又会陷入今天游戏公司的现状，不得不不停推出创新的游戏，满足不同口味的用户和慢慢失去兴趣的用户。比如不少人说开头感觉买卖朋友很好玩，过不了几天就觉得没意思了。

3、              SNS有竞争门槛吗？相比博客，我认为SNS的竞争门槛还是高一些。关键在于用户的好友在SNS上，如果好友很难整体搬迁到新的SNS，用户也就很难离开原来的SNS。只要想方设法留住好友关系，别人竞争还是比较难的。但是，一些创新的应用还是能够把用户吸引走，比如校内搞的山寨开心网，里面几个游戏做的真的非常不错，估计还是可以吸引大批的小mm们的。有人说SNS还是有技术竞争的门槛，比如facebook的开放api以及整体的稳定性，都说明facebook具有很高的技术能力。但是说实在的，用最土最烂的技术，也可以做成跟facebook长的很像的网站。做开放api，只是网站运营者借别人的东西做自己流量的手段，比如开心网只要不断自己做出好的应用，是否开放api并不是最重要的。至少在国内来看，SNS的竞争里技术绝对不是最重要的，产品和运营更重要。

4、              SNS还有新机会吗？个人觉得垂直SNS还没有发展起来，很多垂直行业也会建立起自己的SNS圈。名人SNS还没起来（5gsns可以算一个名人sns了）。应该还有机会。

反正一定还有人进入SNS这个领域，也一定还会有创新。怕就怕，热闹一场，最终跟博客的命运差不多了。

官方网址：http://dawnli.spaces.live.com/blog/cns!D9B2D436CA224102!1197.entry