我所在的律师事务所起诉市地税稽查局的行政诉讼案件，直至今日仍未审判。其间一波三折，故事更多。

我们要求税务局停止执行的申请最终获得了法院的支持。法院一纸裁定，使得税务局难以再拍卖律所房产。不过据说拍卖当天，由于没有买家，已经收到法院裁定的税务局还是委托拍卖行将拍卖程序走了一遍。我本人并未到场，却也不难想见这场独角戏的凄凉。

法院裁定税务局停止其具体行政行为的执行，依据的是《行政诉讼法》第四十四条的规定：

诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的，停止具体行政朽为的执行：
（一）被告认为需要停止执行的；
（二）原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的；
（三）法律、法规规定停止执行的。

此番裁定表明，法院认为税务局拍卖律所房产会造成难以弥补的损失，换句话讲，庭审之后，法院已经认为税务局做出的行政处理决定存在瑕疵。第一个回合我们小胜，隐约中似可见到胜利的曙光。

此后一段时间，双方表面上偃旗息鼓，私下却进行着更激烈的角力。我们多次从法院得到即将判决的消息，但法院几次三番受到上层干涉，导致案件停滞无法下判，甚至审判委员会也无法按期召开。最有趣的是，税务局某局长亲自到法院指责审判本案的法官：“你们凭什么让我们停止执行？如果我们执行错了，我们可以赔啊！”乍一听来，十分在理，仔细想想，便不对了。法官下裁定停止执行，自是有其司法裁判权力，不过确实挡不住非要违法之人。倘若税务局拼全力要违法，怕是十个裁定也挡不住。所以，税务局若是想继续错下去，既然可以不顾税收征管方面的法律规定，也就可以不在乎法院下的裁定。错几次都是个错嘛。只是错了之后，税务局真不该如此理直气壮的说“我们可以赔”。

作为行政机关，税务局在行政行为出现错误时要启动的是国家赔偿程序，而赔偿用的钱恰恰是从纳税人腰包里掏出来的。光明正大的喊出“我们可以赔”，意味着税务局有权力轻易动用纳税人的钱为自己的愚蠢买单，并把这看成是天经地义的事儿。闻听税务局坦然讲出的“心里话”，我不禁小小一惊，抱以苦笑。

未完待续......