关于修辞分析 的 师生对话

按语：昨天接到研究生张建勇君的邮件，提出一个具体的学术问题。我进行了解答。现将两封信照录如下。

 

一、张建勇来信

谭老师:

看了您的博文之后，对“二姨夫”还是一头雾水，听听相声可能好点。天津的曲艺之流行，在语言上留下了烙印，应该还有不少。这在全国其他地方不多见。

    前一阵看到这样一段话：

    1949，只有社会主义才能救中国；    

    1979，只有资本主义才能救中国；

    1989，只有中国才能救社会主义；

    2009，只有中国才能救资本主义。

    其中的修辞，不是仅用“回环”或“反复”就能说明的，它的表达非常有力而且醒目，使人一见不忘。能收到这样的效果，其特色在什么地方？愿先生教我。 

    祝好！

              建勇

              12/13

二、谭汝为复信

建勇：

    这四句话，我是第一次看到。这四句话形成的语段，诚如阁下所言： “表达非常有力而且醒目，使人一见不忘”。对其言语特点、表达手段及效果，试阐析如下。

    1. 这个语段的四句话，句式相同，都用“只有……才能……”构成条件紧缩复句。

2. 这四句话，只用了三个名词：“社会主义”“资本主义”“中国”和一个动词：“救”，变化组合，形成四个主干句子：

（1）社会主义救中国

（2）资本主义救中国

（3）中国救社会主义

（4）中国救资本主义

 其中第（1）句与第（3）句、第（2）句与第（4）句，在形式上，主语和宾语相互颠倒，形成回环；在内容上，形成两组隔句对比。

     3. 形式上看，四句话似乎属于排比句，但其内容是按纪年顺序次第排列的，每一个年代都是四位数，且均以“9”结尾，这又形成了时间的有序递进。

下面试做具体的语义分析：

（1）1949，只有社会主义才能救中国。

 ——指出中华人民共和国建立，确定坚持走社会主义道路的大计方针。

（2）1979，只有资本主义才能救中国。

 ——文革结束后，确定了改革开放路线。对于“姓社”抑或 “姓资”的问题，暂时搁置，不做争论。

（3）1989，只有中国才能救社会主义。

 ——面对苏联解体，东欧巨变，所谓“社会主义”阵营已不复存在的局势，中国则继续坚持高举社会主义旗帜。

（4）2009，只有中国才能救资本主义。

 ——在全球金融风暴、经济危机中，美欧经济轩然大波，而中国将在全球经济中发挥稳定局面的作用。

其言语表达效果：语义含蕴，意味深长；避直求曲，意义深刻；言简意赅，醒目易记；启人联想，发人深省。

寥寥四句，“看似寻常最奇绝，诚如容易却艰辛”。如果没有对中国当代历史了然于心的深刻把握，如果没有高超的驾驭语言修辞的能力，是很难写出这样的文字的。

以上粗浅分析，无甚高论，仅供参考。

祝好！

         谭汝为

        2008-12-14