价值中国最有影响力专家评选至少在活跃气氛上达到了一定的目的,随着评选的深入,一些作者又被吸引了回来,开始重新发表自己的文章.

价值中国的这次评选的另一个副产品是挑起了什么是专家,什么是影响力的讨论,我看过的这类文章已经接近十篇了.不管是出于什么样的目的,讨论本身还是有益的.

价值中国最有影响力专家评选的另一个乐趣就是看到了很多作者的照片.图象显然比单纯的文字更能抓住眼球.当我翻阅候选名单时,无论是否了解,但照片本身就促使我愿意打开那些作者的主页,而主页本身上的其他作者来访记录,又进一步将走门串户扩展开来,这无疑增加了许多作者的曝光度.

至于什么是影响力,以前哪些候选人可以算作是专家,那就见仁见智了.统计上的规律是可以依赖的,也就是参与投票的人数越多,那么基于大数统计的趋势越不容易走偏,而与实际评选目的的接近程度越高,也许我们可以期望最终结果能够达到80%左右的准确度吧,这仍有赖于评选组织者的宣传推广.