深白色：我读了一篇彻底体现国人麻木性的文章

[陈嘉珉注] “深白色”网友批评本人的文章（链接）：

http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2006/4/28/28727.html

深白色：我读了一篇彻底体现国人麻木性的文章

http://blog.sina.com.cn/u/48fc9354010002wi

2006-05-01　08:47:12

伊拉克不拿老百姓去卖命，美国会不会给它一条生路？这个答案是一目了然的。其实美国已经给了它生路——萨达姆流亡，彻底解除所有武装。美国是今天世界上最理性和民主的国家，在它建国以来的220多年中，虽然它的力量可以征服全世界，它的核武器可以毁灭地球无数次，但它从没有过像德意日法西斯那样将其所侵略的国家置于死地，相反有许多向它“投降”的国家，其经济还获得了空前的发展，因此我认为“按美国指示办事”是伊拉克人民求生存的最佳选择。

最后我有一个观点：世界需要一个领导核心，否则就没有和平可言，目前这个领导核心只能是美国，因为只有它有力量来充当世界警察，维护世界和平。中国的文化最适合担当领导世界的重任，可以说用美国的物资力量统治世界是“法治”，用中国的文化力量统治世界是“德治”。“德治”自然优于“法治”，但中国现在缺少物质力量，因此“德治”这个“头”缺乏物质之“腿”而不能远行。因此在中国物质力量成长的过程中，只有服从美国领导才能保证世界的安宁。美国的最终目的，是要全面建立围绕其指挥捧旋转的世界经济和政治格局。如果美国能最终达其目的，这也是世界走向和平的一种无奈的选择。因此我认为，伊拉克如能“按美国指示办事”，其实也是对维护世界和平做出了贡献。

——引自陈嘉珉《伊拉克的出路在哪里》

人生本就是一场苦难，可有几人说自已想早死早超生呢？

有人愿意改掉户口本姓我的姓给我当奴隶么？有人想种我的地给我当佃户么？有人想被我抽租、圈地么？有人想做我洗钱的黑市么？

谁都不想做的事，为什么要伊拉克人去做？

伊拉克是杯没了糖的咖啡，但他苦的真，苦的纯。他们为了信仰受苦，然而信仰带给他们的满足感远远比苦难多。如果一个人可以活在梦境中并且很快乐，那又何必去叫醒他呢？

且看美国人对黑人的态度，就可以明白什么是美国人所谓的人权，一个对待自已同胞尚且如此的国家，会对别的有色人种讲人权吗？美国的伪善只是想蒙蔽一些愚昧的人的眼睛，就像有毒的花朵总是以艳丽的色彩、迷人的芳香引诱猎物一样，而这位老兄就是上当者之一。美国站在人权主义大厦上喊着口号，下面踩着死在他们炮火中的累累白骨。没有别人生命的“贱”，就显不出他们生命的“贵”。

尊重人的意志就是尊重人权，我们文明古国的某些传统注定我们同西方国家的思维方式不同，有些超级大国仗着自己有钱，将自己的意志强加于人，无非是想将奴隶思想深植于他人脑中，让其拱手奉上财富，千秋万世对之俯首称臣。其实这早已是中华民族玩腻的游戏，将中国通史翻开任意一页都能找到类似的情节。没想到时至今日，依然有人吃着人家嚼剩的馍，还津津有味，乐此不疲。更有鼠目寸光者，道是美国皇军为伊人民送来了什么什么乐土，或是再建个大中东共荣圈什么的，只要你肯缴枪投降皇军，保证你金票大大的……怎么听着那么耳熟呢？“殖民地”这个词是什么意思懂不？别人吃你家住你家，还隔三差五打你一顿，看上你家花姑娘就抢走，难道这就是所谓的“德治”吗？

如果没有伊拉克拼死抵抗，美国就会像尝到了血腥味的狮子，说不定接下来又是哪个国家要面对他的血盆大口。鲁迅先生说过：“‘吃人者’有狮子一般的凶心，兔子般的怯懦。”反抗很可能是死路一条，可是不反抗，活着比死去更痛苦。“廉者不受嗟来之食”，作为“人”，伊拉克人民有权选择谁是朋友，谁是敌人，更有权向美国的“好意”说“不”！

依这位兄台之见，凡女子人尽可夫者皆为识时务者呗？

那不分忠奸，认贼作父，有奶便是娘也算是良禽择木而栖吗？

别太唯利是图了！

价值中国

新知识 - 新思想 - 新经济实名制-专业主义-权益激励

深白色：我读了一篇彻底体现国人麻木性的文章

您还没有登录，请您登录后发表评论。