作为全国人大代表的安徽省省长王三运今天做客新浪，在回答主持人关于“安徽省委、省政府在应对雪灾中采取了哪些措施”的提问时说：“这次雪灾始料不及，一开始大家以为是瑞雪兆丰年，但是随着雪不断下大，感觉到这种情况可能会成灾。省委省政府马上果断决策，人代会期间，所有的市长列席会议，马上赶回原单位，组织抗雪救灾。第二天，为了给全省发出信号，让全省引起重视，书记跟我们商量，人大代表和政协委员休会半天，全部上街扫雪，发出全面动员这样一个信号”。他认为，“这里面的经验，实际上就是人民战争的思想，充分发动群众”。

　　王省长的这一番话使我想起，近来有些媒体在总结南方雪灾的经验教训时，常常提到美国、德国、日本、加拿大的经验。当然，在抗灾救灾方面，有很多国际经验值得我们学习。但是，有些说法可能就有些过了，譬如，准备多少多少辆扫雪车。有网友对此发问：拿北纬25度的湖南去跟北纬45度的加拿大比扫雪车数量,去比较雪灾应急预案，有意义吗？王省长的说法，“这次雪灾始料不及”，窃以为是可以接受的。其实何需去看国外的经验，东北年年冬季天寒地冻，不也没有因此而出什么大事吗？东北对付大雪的经验之一就是领导带头、发动群众、全民参与、人民战争。中国的灾害防范预案及相关社会政策首先还是应该“MadeinChina”。

　　当然，这次冰雪灾害我们还是有很多地方应该去深思和反省的。雪灾中，首当其冲的是电力和交通——断电不但造成停工停产，对一般居民家庭的生活也带来了极大的不便；又因为正值春节这个中国人最为重视的传统节日，所以无形中更添几分源于文化传统的社会张力；另外，此时也正值数以亿计的农民工之返乡高潮，一旦交通断绝，几百万人滞留在车站或者半路上进退两难，就更使正常的社会秩序遭受破坏。从社会学的视角看，这样的结果与一个重要的影响因素相关，这就是改革开放以来的剧烈的社会变迁。确实如此，如果还是自给自足的小农经济，还是过着点油灯、烧柴火的“传统”日子，没有大规模的人口流动，没有人民生活水平的提高，这次冰雪灾害的负面影响可能不至于这么大。因此，我们在追求现代化的同时，要十分警惕现代社会的风险性和脆弱性。

　　正因为如此，社会变迁是日新月异，从某种意义上说，社会风险也与日俱增——传统风险仍在，又出现了现代风险——我们防灾救灾的思路也就得与时俱进。南方、冬天、雨雪……按照老经验去看，一定想不到会造成这么大的乱子。但是，我们也不可能年年按照五十年一遇的特殊灾害年份来做准备，这样也会造成人力、物力、财力的浪费。何况，今年是冰雪灾害，明年还不知道什么地方会出问题。但是，会出大乱子的地方，一定是我们没有想到的所在。2003年的SARS，今年的冰雪灾害，都是这样。所以，整个防灾救灾体系的机动性和灵活性，设定目标的多元性、应急措施的“广谱”性一定要放在重要的地位。我们不能做到以不变应万变，但“以一变应百变”可能是要考虑的。