股市存在的问题不是简单的几个救市政策可以解决的，深层次的矛盾已经越来越突出，现在是考虑制度变革的时候了，股市的问题必须通过外部环境的改变来解决。
中国的商业生态环境很差，从许多已经发生的案例可以清楚地看到这一点。
中国经济存在着制度性缺陷，缺乏约束的商业活动只能依靠信誉与良心维护，但中国现在缺乏的就是诚信的商业环境和有良好操守的职业经理人队伍。
国有企业的经营者通过各种手段转移攫取国有资产，而民营企业多以家族经济为主，许多民营企业家不敢放权给外来的职业经理人是有道理的，一旦一个没有约束的经理人掌管了企业的主要资源就会另起炉灶，尤其是在加工贸易企业中更是如此。最著名的案例就是“背背佳”挤垮了“英姿带”。
现在双星出现的问题正是英姿带的翻版，当然并不完全相同，但有异曲同工之妙，只不过双方利益分配出现冲突才爆发这样的事件，双星的当家人为己私利但其输出的利益并没有得到最终的回报，也可以说是搬起石头砸自己的脚，不过受到伤害最大的还是双星的全体股东，而非那个当权者。刘氏夫妇借双星成就了西南双星的今天，而双星当家人为个人的干股不惜牺牲双星集团整体利益，变相提供资金，并低价使用“双星”品牌，两者在当时形成了利益的一致，这位掌权者通过上述渠道把双星利益输送给刘氏夫妇掌控的西南双星，但却没有得到先前承诺的干股。这个事件存在明显的国有资产流失，和侵害其他股东利益的非正常交易行为。
中国的问题是少数经营管理者把持上市公司的所有事务，部分企业的管理层甚至敢于牺牲大股东的利益，为什么会这样，归根结底是公司治理结构的问题，股改并没有很好地解决这一痼疾。
中国在经济立法上存在明显滞后，制度的缺失导致商业环境的恶化，尤其对于上市公司更是如此，我很担心中国的股市会因制度的漏洞造成灾难性的后果，大股东通过市场兑现之后，可以另组新公司，完全掏空上市公司，因为大股东、经营管理层掌管企业的所有资源，有了资源与现金重建公司也就很简单。所以中国股市的问题，不是几项救市措施的出台，而是制度的变革。否子依旧会重复暴涨暴跌的恶性循环，受伤害的永远是中小散户。
这又令我想到另一问题，这样的经济环境也会为今后的创业板带来隐患，没有健全的法制，创业板很难成功，或成为另一个更疯狂的赌场，所以股市的问题是综合的，有的是在股市之外。资本市场利益矛盾更加突出，还用过去的一句话：没有和谐的社会，哪有和谐的股市。
相关阅读：