已经接到不止一个朋友发来的抵制家乐福的短信。不敢说家乐福支持藏独是否是真的 还是是谣言，至少我敢说发短信给我的朋友也并不比我更了解真相。但是好像大家都特别愿意相信这个消息是真的，愿意相信西方国家都是罪大恶极，十恶不赦，亡我之心不死。不过民族主义这药方是不是能永远奏效，我很怀疑。

　　如果说外媒这次在煽动藏独，也本不是什么新话题，在国外的中国人普遍都会被问到两个尴尬的问题，一是台湾，一是西藏。特别是西藏问题，是西方的激进青年的基本功课。说到尴尬，是因为作为一个中国人，往往发现，我们所了解的关于西藏的资讯（甭管是历史的，还是现状）比起他们来还差很远。每次这个时候，都难免会在心里对国内的传媒现状有些抱怨。为什么国内的人往往是知道事情最晚的人？媒体的封锁能带给我们的，只有一时的安定，持续的麻烦。最大的坏处，就是培养出了一个孱弱的，没有竞争力的产业，平时看不出来，一到国际传媒的竞技场上就立马败下阵来。

　　传媒之所以重要，不仅仅是传播消息，而且是输出价值观的首要工具。我们需要开放的传媒，就是要通过开放的讯息和观点的交流，达到全体人民价值观的共识，与世界共享。一个强国，不应该仅仅是经济的和政治的，更应该是文化的。想想看，如果我们在国际上有一个持有普世价值观的，被世界传媒圈认同的公正客观的媒体，早就把我们的声音传播出去，还需要我们花着这么多短信费去传播什么抵制家乐福的小道消息，让中移动再大赚一笔么？要是这招奏效，我只能猜想咱们中国人的身体素质不但没提高，反而在下降。

　　不同的意见总是有，不可能永远禁止别人表达。一个客观的媒体，更能说服别人接受我们的看法，起码更尊重我们的立场和观点。开放的传媒，就是学会交流，学会尊重别人。而我们的传媒正在传播什么价值观呢？前不久听某电台在推介奥运歌曲，主持人在吹捧一首歌曲是如何激发民族自豪感：“奥运圣火，引导我们，从胜利走向胜利。。。”（44拍子，进行曲式）胜利？谁又是失败者？办奥运，不是示威，把世界各国的人都招呼来，看看我们有多伟大，多战无不胜，让帝国主义在一边儿偷着哭。中国也有大国的胸怀，同一个世界，同一个梦想，口号我们是有了，思维方式的改变还真不是一天两天的事儿。

　　解决国际问题要有国际眼光，民族主义式的热情也不见得永远奏效。要想和西方国家分享世界，恐怕还得学点新招才可以。传媒战争是文明国家的游戏规则，开放一下媒体，只会让事情更好办。封闭的媒体，确实少了些别人攻击的话题，但是当你说真话的时候，别人也不屑相信了。西藏独立的可能性还很远，但是奥运却只有百天了。奥运是新功课，真的可以学到很多。抵制家乐福本身不可怕，可怕的是外界都把中国看成是一个狂热，毫无理智的民族。如果真是这样，不但这次奥运白申办了，再办上十次八次奥运会也挽回不了损失。