安全定义的探讨
安全定义的探讨
一提起安全，通常人们将其理解为：没有伤害、没有损失、没有威胁、没有事故的发生。这种说法我们通常称之为狭义的安全定义，或表征现象的安全定义。
当人们提起安全时，实际上是在提示安全，一种动态的安全意义．如你出门时，家人说，要注意好安全。其本意并不是告诉你一个安全的名词信息，而是在暗示你，可能说，路上车辆多，你走路时要左右看看，要当心，不要被车子撞了。可见，这时安全的定义是：预知并控制安全，防止事故发生。
因此安全的广义定义就是： 预知、预测、分析危险，限制、控制、消除危险。
宏观上讲，人类社会经济，生产活动中不存在绝对安全，安全具有严格的时间，空间和具有特定对象。如，行车靠右行这个要求，在中国可行，因为中国道路安全法要注大家都遵守这个规定，所以行车靠右是安全的。但在英国就不行，它要求行车靠左。如果你按中国的要求，行车靠右，撞车发生事故的可能性会非常大．可见安全是相对的，是有特写条件和要求的。
安全的对立面就危险，也可称为风险，风险是普遍存的一种物变趋势，人类在探索自然，改造自然的过程中必有盲区、无知，加之人类的冒险活动和人类知识的不足等，必须有种种失误而引发风险或危险的产生。而风险是绝对存在的东西，人的任何行动和行为都会有风险的产生。
就拿我们鼓掌来说，大多数人认为这个行为是安全的，没有风险可言，但实际是其也是不安全的，也是有风险的。把人作为一个整体而言，鼓掌并不会让人受伤而失无能为力相关功能，但相对于你手掌的皮肤细胞言，确是有风险和不安全的，你要知道你一掌下去，有多少细胞要死掉。也许你要讲，照你这么讲，凡事绝对化的话，就无道理可言的。
在这里我不是要说无理的话，只想引出安全的另一个概念，就是安全是人的一种认识，是一种人们在一定时间，一定范围内可以容忍和接受的风险。
比如，许多企业经常进行安全无事故运行天数考核，安全无事故就是一个相对的根念，一个人如果手被东西划了一个小口，只需一个创口贴就可解决问题，无需到医院就诊。我们很多企业都会认为，这不算事故，是安全的，是可接受的风险。但在相当多的外企，这种皮肤拉伤或切割伤可能就不能被接受，按照企业的标准，要将其视为一次应急事故，是不安全，是企业不能容忍的风险。
可见，安全的定义也可用一定时间，一定范畴内可接受的风险来定义。就也就解释了为什么有的企业把安全目标写成“无事故，无人身伤害”或事故为零。这种说法初看起来就是病句，是痴人说梦话，是根本不可能的．所以其实际意义的零，就是不能有企业不能容忍的事故或风险存在，如果事故是企业能够容忍或接受的，也就可认是安全的。而这个容忍或拉受的尺度是由企业自己把握的。
随着社会的不断发展，人们对安全的概念逐步扩大，不再仅把安全的概念定义在人身伤害与财产损失上，而是扩大的环境与企业的声誉。即企业的安全定义就是，无人身伤害，无财产损失，无环境污染和无企业声誉的损坏。这种概念或定义的改变，说明我们的企业文化正在向着健康与健全的方向发展。
一、无人身伤害无人身伤害，无财产损失，无环境污染和无企业声誉的损坏
二、预知、预测和分析风险，控制、降低或消除风险
三、是一中可以容忍的风险。