首富张茵为何不澄清“血汗工厂”事实？

□ 文 唐朝

   “走错大门罚款300元！”可能大家会问，“这是什么门啊，走错了就罚300？凭什么呀？”这决不是什么笑话，这是“玖龙纸业”的厂规。全国政协委员、女首富张茵就是这家企业的董事长。

因为“走错门”出事的不只是玖龙纸业的员工，当年八十万禁军教头林冲因为“走错门”——误入“白虎堂”就被太尉高俅充军发配。

    日前，香港大学生团体组织发起的“大学师生监察无良企业行动”发布了一份调查报告。在这份名为《2008年首季香港上市企业内地血汗工厂报告》中，“玖龙纸业”不仅榜上有名，更被称之为“港企之耻”。

引发社会强烈关注的是，就在今年3月份“两会”期间，政协委员张茵的“提案”就很耐人寻味：“法律过于保护劳工的话，企业就很难运作”，建议取《劳动合同法》规定的“无固定期限合同”。

张茵委员的这个“提案”换一种表达方式就是：“如果法律保护过于工人的话，那我还怎么‘剥削’啊？因此政府必须修改法律。”如果世上还有强盗逻辑的话，难道这不是强盗逻辑吗？

在4月16日爆发了“血汗工厂”事件之后，张茵对媒体声称“22号召开新闻发布会，澄清事实。”就在全国媒体等待张茵澄清事实时，张茵又“忽悠”了全国媒体一次，“发布会改期了。”

“玖龙纸业计划向全球投资者发售3亿美元的债券，所募集的资金用于购买造纸机等扩大产能设施。”这就是张茵言而无信的理由。我们从张茵的这番话中可以发现她的逻辑思维：“‘血汗工厂’事件虽然是脸面问题，但是，3亿美元债券是钱的问题，为了钱我可以暂时先‘不要脸’。”

“香港那个很厉害，欧洲给钱的，他们给很多人都发了(报告)，通知我们的大客户抵制我们。他们是冲着奥运来的，准备搞几家企业，我们是其中的第一家。我手头已经掌握了很多证据资料，一定给大家讲清楚。”4月23日晚间，张茵主动致电首发“血汗工厂”事件的某门户网站财经频道时说。

 张茵女士这次又混淆了一个重要因果关系，首先你必须确认，人家在报告中陈述的是不是事实？如果是事实，与冲着谁来没有任何必然联系。更没人会似图搞挎一家急着靠发行债券购买生产设备的企业。您也不必把奥运会与“血汗工厂”联系在一起，因为“人民群众的眼睛是雪亮的”。

 富豪榜上曾经叱咤风云的企业家牟其中、杨斌、仰融都先后成了流星，自我标榜为“中国最廉价CEO”的著名企业家宗庆后也因为涉嫌偷税3亿元而显得“非常可乐”啦。我们从无数败落的企业家事件中找到一条相同的规律，当一个企业家的财富指数和道德指数成反比的时候，首先造成个人与企业的信誉破产，然后以强制执行的最低道德标准——法律，来出面清算，其结果往往是以锒铛入狱、家破人亡、亡命天涯等形式收场。

财富指数持续涨停的企业家在指责社会“仇富”问题日趋严重的同时，不知是否认真总结过造成这种局面的直接原因是什么？

当20%的富人掌握80%社会财富的时候，其财富在原始积累过场中超越道德标准和法律底线的手段势必也就暴露的越来越多，而这些看似互不关联的“为富不仁”个案直接导致80%社会大众对富人道德水准的强烈谴责。这种20%富人认为不“和谐”的因素是以“仇富”形式表现的。

作为首富的张茵应该懂得用回馈社会的形式来化解劳工之间的矛盾，而不应该似图通过修改法律达到“企业要正常运作，法律就不能保护劳工”的强盗逻辑。

当越来越多的企业家在主动学习商业技能的同时，首先必须要意识到：“有财无德导致信誉破产，信誉破产必将倾家荡产！”

（首发《中国青年报》）