一凡《刘咏梅<[email protected]> 17:45:08

三、 王维的山水诗对后世的影响。

王维的山水诗大都写于后期，与前人比较，他扩大了这类诗的内容，增添了它的艺术风采，使山水诗的成就达到前所未有的高度，这是他对我国古典诗歌的突出贡献。其中，写乡村景物和农家生活的田园诗充满着牧歌情调，表现他闲逸萧散的情趣和恬淡自适的心境。如《渭川田家》，《春中田园作》。更多的作品着重写农村美丽如画的风光，《新晴野望》：“新晴原野旷，极目无氛垢。农月无闲人，倾家事南亩。”《山居秋暝》写暮雨方霁，山村呈现的美景。王诗中那些描绘大自然幽静恬美的山水诗具有更高的审美价值。

如《青溪》：

言入黄花川，第每逐清溪水。随山将万转。趣途无百里。

声喧乱石中，色静深松里。  漾漾没菱荇，澄澄映葭苇。

我心素已闲，清川淡如此。  请留盘石上，垂钓将已矣。

通篇以心照水，用水衬心，物我融成一片，反映一种内在的对美的追求。但有些山水田园诗着力渲染空寂意境与落寞情怀。如《竹里暄》、《辛夷坞》情走淡薄，旨归静趣。这无疑会对后世山水诗产生一定的消极影响。

王维具有多种才艺，不同艺术相互渗透对其诗歌诗歌产生了深刻的影响。他以画入诗，使其山水诗形成了富有诗情画意的基本特征。

王诗语言含蓄，清新明快，句式、节奏富于变化，音韵响亮、和谐，具有音乐美。

总之，王维的山水诗无论从诗的题材内容，还是诗歌的艺术丰采上都对后世诗歌产生了深远的影响。      

一凡《刘咏梅<[email protected]> 17:46:04

江苏徐州王维简介

    王维，江苏徐州贾汪区紫庄镇十里沟村人氏，出生年月不详，现居苏州，十里沟村知名人士。自幼与王启程，王春明，王振华，王振成，王鹏，王振金，王家想，王家同，徐百元，徐新军，夏德州，权继红等13人为密友。

王维生平研究 　

    本世纪上半叶的一些著作和论文虽然也涉及到王维的生平，但是都未有新的突破。陈贻焮的《王维生平事迹初探》是本世纪最早一篇对王维生平进行重新检讨的论文，该文除了对生卒年、擢进士第时间等向有歧说的旧问题发表了自己的看法，而且抉发了王维隐居终南山之时间、隐情。六十年代也出现了两篇研究王维生平的文章，即卢怀萱的《王维的隐居与出仕》、金丁的《王维丁忧时间质疑》。

    进入八十年代以后，谭优学、葛晓音、杨军、王达津、陈铁民、王从仁、陈允吉、张清华等学者相继撰文对王维生平中的一些问题进行探究和讨论，使得人们对王维生平行事的了解更为深入和细致了。下面将结合学界比较关注的几个问题，简要地介绍一下本世纪王维生平研究所取得的进展。　　

    生年问题　　

    王维的生年，两《唐书》没有记载，最早对王维生年进行考订的是清人赵殿成，他在《右丞年谱》中根据《新唐书 王维传》说王维享年六十一的说法，推断王维当生于武后大足元年（公元701年）。本世纪以来，学界对王维的生年问题曾经展开过热烈的讨论，主要有以下几种观点：　

（1）公元701年说。这是赵殿成的旧说，在本世纪前半叶一直未有异议。陈贻焮于五十年代发表的有关王维的系列论文均沿用此说。　　

    陈铁民先是在其《王维年谱》中沿用赵殿成说，后来又针对王从仁、杨军等人对赵说的商榷，撰写了《王维生年新探》，维护赵说。该文在逐项辩驳王、杨等人立说的根据，又为赵说提出两条新的证据：

   一，王维《与魏居士书》中有“仆年且六十”，通过考察文意，此文当作于入肃宗朝后，约在乾元元年之后，与赵说适相合；  

   二，王维在《大唐故临汝郡太守赠秘书京兆韦公神道碑铭》中称“维稚弱之契，旷年弥笃”，据两《唐书》韦安石父子诸传参考，知王维与韦斌唱和在开元二年以后，依赵说，其时王维十五岁；若按王、杨等人新说，王维年已二十三，显然不合。　　

    葛晓音在《王维前期事迹新探》注里曾经觉察到赵殿成关于王维的生年的考订与其弟王缙生年相牴牾，提出疑问；她在后来发表的《答〈《王维前期事迹新探》质疑〉》中则为赵殿成说也提供了一个佐证：王维《燕支行》下王维自注“时年二十一”，而此诗可考知当作于开元十年，所以赵说王维生于公元701年不误。　

（2）约公元692年说。此说的首倡者是王从仁，他在《王维生卒年考辨》中提出：

   第一，王缙的生卒年是王维生年的重要旁证；

   二，王维在上元元年所作的《责躬荐弟表》中自称“逼近悬车，朝暮入地”，其时年近七十；

   三，王维《赠从弟司库员外絿》诗中所谓的“徒闻跃马年”，当指开元二十二年右拾遗事，时年四十三岁；

   四，王维十九岁应京兆府试，据《太平广记》引《集异记》载，曾得一位强有力公主的庇借。依赵殿成说当在开元初，而其时并无这样一位贵公主。其人应是协助李隆基诛韦武党的太平公主，故王维应京兆府试应在景云元年；

    五，王维《终南别业》诗称“中岁颇好道，晚家南山陲”，诗成于天宝三年以前。依赵说仅四十左右，不当称晚；王维天宝初与苑咸酬唱时自称“冯唐已老”，依旧说正当中年，不当称老；而作于济州官舍的《赠祖三》有“结交二（一作三）十载”，依旧说亦难通。王文的结论是王维约生于武后如意元年（公元692年），享年七十左右。　　

    王文发表之后，得到了张安祖、赵昌平等人的响应。他们都为王说提供了新的论据。其中张文认为，王维与祖咏结识在其十六、七岁时，《赠祖三》中的“三十”应是“十三”之误，这样开元九年则是三十左右。赵昌平文则指出：

    一，《王右丞集笺注》卷七《慕容承携素馔见过》诗所谓“年算六身知”中的“六身”为“七十三”，正谓年近七十；

    二、同书卷九《春日上方即事》中“鸠形将刻杖”，为“过七望八之年”：以此二条合王从仁文提出的“逼近悬车”条观之，维之享年当在七十上下，王文所定王维生卒年为公元692年至公元761年，较之旧说，更为合理。　　

    另外，杨军《王维事迹证补》着重论证王缙生卒年不误，以证王维不生于公元701年，而推断其享年不下六十六岁，与王从仁文也有暗合之处。　

（3）公元694、695年说。此说是姜光斗、顾启在《王维生卒年新证》中提出的，他们的论据也是王维《责躬荐弟表》中的“逼近悬车”一条。　

（4）公元700年说。此说是张清华在《王维年谱》中提出的。他在该谱中认为王维与其弟王缙年龄应相仿，王缙与王维可能是同年生即“两头生”（因为此年有十三个月），王维生年可定于公元700年初，王缙应生于公元701年的1月或2月。然此说推测成分太多，至今尚未发现有响应者。　　（5）公元699年说。谭正璧《中国文学家大辞典》持此说，后来只有王达津在《王维的生平和诗》沿用此说。　　

    贬谪济州对于王维贬谪济州的原因，近人多沿用《集异记》里的说法，谓王维手下的舞蹈演员，因不谨慎，偶尔私自表演了只能为皇帝享用的黄狮子舞，王维因而获罪被贬。但是，王从仁在《王维和孟浩然》和《王维五考》中提出了自己的新见，他认为王维出贬济州，“是做了最高统治集团内部勾心斗角的牺牲品”，因为王维与岐王关系很深，与宁王、薛王也有交往，所以导致最高统治者的猜忌而被贬，舞黄狮子事，只是借口而已。　　

    关于王维离开济州的时间，谭优学的《王维生平事迹再探》定为开元十四五年。王达津的《王维生平及其诗》则将此事定在开元十二年。　　

    葛晓音的《王维前期事迹新探》则认为，王维大约到开元十六年左右才离任的。其证据有二：

    一是王维的《裴仆射济州遗爱碑》中曾经记载了裴耀卿在济州修筑河堤之事，而此事经考证当发生在开元十五年，可见王维开元十五年仍在济州；

    其二，王维《赠祖三咏》诗题下原注云：“济州官舍作”，而此诗至早也应作于开元十六年。王维当于这一年的暮秋离开济州的。　　

    陈铁民《王维年谱》和《王维生平五事考辨》均认为，王维当在开元十四年夏之前，已经离开了济州司仓参军任，其主要根据是王维作的《送郑五赴新都序》一文，谓此文为开元十四年四月王维于长安所作。

   （葛晓音前文认为此序当作于开元二十四年之后）。　

如果您认为本词条还有待完善，需要补充新内容或修改错误内容，请 编辑词条

参考资料：

 1.“诗佛”王维纪念馆http://www.eelove.cn/modules/m/?id=shifowangwei

 2.王维诗选：http://www.shiandci.net/ww.htm

 3.临风听暮蝉--王维 http://wangwei.memsky.com

 4.王维：http://garden.2118.com.cn/taiyuandao/sxren/wenhua/wangwei.htm

贡献者（共45名）：

牛郎上天、迟118、我是你有才哥、冰霜魔龙、xiansisi、灬冰乄、鑀鍀L0vE、maoding741、xa0088271973、乔治泽民、memsky、请5458、wepass、谈笑惊澜、icelily1234567、不离西阁、宝军、男佣人、东方梦阳、yingjir 　更多>>

本词条在以下词条中被提及：

柳柳州、五代董源夏景山口待渡图卷、月球、终南别业、秦岭、芙蓉楼送辛渐、言桄、山居秋暝、唐王维长江积雪图、郭沫若、送别、翟毅东、王、寇准、终南山、送沈子福归江东、太原、山西、香积寺、状元、送元二使安西、孟浩然、国画、永济、白毫茶、白眼、重阳节、骆宾王、柳宗元、山水诗　更多>> 

关于本词条的评论（共108条）：查看评论 >>