"范跑跑"如今火的一塌糊涂, 大媒体轮流采访,到处发表文章.反对者也大肆讨伐,对应的"郭跳跳"都出来了. 作为老师, 在地震来临之际,"范跑跑"不给未成年的学生打招呼,自己率先冲出教室,是错误的. 事后内心不感到惭愧,设法为自己的行为美化和辩护,更是错上加错.如今的"范跑跑"俨然把自己当成了名人,全然没有反悔的意思,也成了媒体恶吵的工具.另一方面,批驳"范跑跑"的不断升级,要深挖"范跑跑"的思想根源,有的还进行人身攻击. 自由主义学者赶紧写文章把"范跑跑"从队伍中清除. 最近"范跑跑"与"郭跳跳"脱开单纯的事件,在凤凰卫视上相互对骂,更是斯文扫地

全民大辩论具有很大的不确定性,受各种大因素影响太多,在国内曾经促进过社会的进步,也害过不少人,但终究不如法治能促进社会的长期健康. "范跑跑"现象的大辩论,已经脱离了原来的积极意义. 如果现有的法律和学校的规章制度, 规定了教师有义务保护学生,"范跑跑"没有做到,那么可以按照规定处理他.如果没有规定有此义务,有无必要通过民主的方式决定要是否要完善. 否则, 下次再来一个"牛跑跑","马跑跑", 是不是又要大辩论一场, 然后变成争吵,最后不了了之呢?