在发展过程中我们发现虽然富人的数量依然在增加，但是所引发的问题却比过去多了许多，比如说现在一些富人或明或暗的拥有一些特权,如以罚代刑,明目张胆的动用地痞,流氓维护其既得利益,一些富人经常出入一些不三不四的地方,如夜总会,歌厅,浴室等提供多种服务的等场所,搞得社会乌烟瘴气,更令人费解的是公安机关竟然不闻不问,这使得许多毒气在民间快速的蔓延开来,甚至一定程度上说致使人们的安全感，幸福感大为下降，更为严重的是人们的世界观,价值观,人生观受到富人的影响而悄悄发生改变,于是一些人对富人大加指责，就此许多经济学家都给出了自己的看法，其中的有些给出的是不应仇富，限制富人会使更多的人变成穷人，从逻辑上看的确如此，但是要看仇富人的什么?不是仇他们的正当所得,而是仇他们的不当所得及不雅的行为,难道我们追求的仅仅是物质利益吗？难道他们有钱就能代表一切吗?难道限制他们的一些不雅的行为就能减缓经济的增长吗?现在从上到下都形成一种单一的氛围既一味的追求经济利益，并害怕限制富人的一些行为会使投资转移走,这使我们丢失了太多,太多宝贵的东西。实际上如果更多的地方政府达成共识,我们既能实现招商引资的长足发展,又不至于败坏社会风气.而现在严重的是各地虽然表面上看像是个卡特尔,比如说像石油输出国组织欧佩克,有一个共同的目标,但私地里为了招商引资却一而再,再而三的降低他条件.目前这已形成一种导向和趋势，使更多的机构和个人丧失了自我。具体在许多地方，政府发展的决心很大，特别是招商热情很高，这是好事，当然这也难为那些地方政府的官员了;但是各地都在发展，都在招商引资，自然产生了极大的竞争;而虽然现在流动性过剩，但相对对发展有着如饥似渴要求的地方政府来说资金又是稀缺的，难引进的,特别是在把资金变成产业资本方面。为了能引资，引更多资，必须在某些方面让步，而这又是当地社会变得乌烟瘴气，更为严重的是它正在或已经误导已经富裕或者待富裕的人的生活行为习惯。
我们说市场经济是利于富人的，因为总体来说资金是稀缺的，这就使拥有大量资金的富人地位大大增强，但是并不是富人的行为就可以随意的，富人的一些行为应该,而且可以得到限制。