总书记上网及其他
文／曹喜蛙
关于胡锦涛总书记在人民网通过强国论坛与网民直接对话的这件事，引起极大的反响。通过与总书记的直接对话，广大网民非常激动，激动的不是能与总书记直接对话，而是确认了从总书记、到总理的“网民”身份，尽管胡总书记、温总理的确不是一般网民。
曾经有一个阶段，很多人生造了个新词“网络暴力”，应该是为验明正身网民“暴民”的身份而特意发明的，为了证明网民就是暴民，那些别有用心的人还真的搜集了不少“暴民”的罪证，从“虐猫事件”，一直唠叨到“铜须门”、“史上最毒后妈”、“姜岩事件”、“很黄很暴力事件”，从“网络通缉令”、“网络悬赏令”、“网络追杀”，一直唠叨到“人肉搜索”，俨然已经将网民钉在了历史的耻辱柱上了。
中国某著名的新闻周刊，还拿出所谓专家来说事，说“网络暴力”已经挑战传统社会的道德和法律底线，亟须运用法律、文化和道德手段给予制裁，说网民以真假难辨的事实，行道德判断之高标，聚匿名不负责之群众，曝普通人之隐私，不利于社会和谐，应尽快着手整治，尤其强调“制裁”“整治”。有点要回到“文字狱”的时代，或者是有点杯弓蛇影、因噎废食的样子。
其实，网络作为一块暂时的飞地，的确对传统的法律、道德提出了问题，甚至是一种挑战，为此也有不少人士提出不少建设性的意见，同时西方发达国家也有些成功的经验可以借鉴，事实上每个国家都根据自己的情况采取了不同的解决方法，但的确每个国家的国情不一样，问题与解决方法也不一样，如韩国部分主要网站的实名制，欧盟的立法，美国的行业自律、判例法以及单行立法等，整体来看目前比较成熟的办法还是及时为互联网立法，只有这样才能有法可依，依法办事，而不是随便张嘴那么一说“制裁”“整治”，更不是回到文字狱的年代。
实际上在中国，互联网的正面作用、正面形象已经越来越得到从中央到地方的领导的认可，通过互联网不但可以有效凝聚民心、快捷通达民意，也可能从根本上解决中国民主、法制建设中在民主信息不对称、官僚体制的顽疾、底层言路的堵塞等问题，通过网络民主、法制社会的建设加快社会主义民主、法制的进程。