什么样的戏总是要收场的，虽然我们可以期待的是没完没了的庆功和总结，但是对于我而言，游戏结束了。因此，也就没有兴致再去谈这些了。

    记得以前读黄仁宇的时候，黄仁宇对于中国历史的一个很有趣的总结就是“数目字”管理。说因为中国缺乏数目字的管理，所以，我们便难以应付复杂的局面。

    但是，现在我们开始有了数目字的管理，但是同样是数目字管理，但背后的文章也很多。比如，老师，现在要面临许多数目字管理的束缚，比方说每年发表几篇文章，上多少课。但是为了防止老师作假，要上交发表的杂志，甚至复印杂志的封面。这让人想起以前灭四害的时候上交的老鼠尾巴。

    但是，国家级的数目字管理机构;国家统计局，似乎并不太让人放心，他每年会公布许多的数据，这些数据的统计当然属于专业的范围，我们不好随便评论。但是最近一直有人在质疑国家统计局公布的一些数字。比如他说我们职工的平均工资增长了18%，这样的数字因为跟老百姓的生活经验不符合，所以被怀疑，一个可笑的解释就是这个统计只包含少数国家企事业单位的。

    更大的质疑是国家的经济增长到底有多快，因为每年10%的增长，持续了快30年，但是与类似增长的亚洲四小龙比，似乎并不是那么明显。

    这些疑问只有一个目的，就是即使有数目字管理，但是如果我们面临的是一些很愿意造假的数字，那么，可能还不如没有数目字管理，因为起码造假这样的恶心事，我们可以少见一些。

    接下来，我们还会面临一系列的数目字问题。

    比如，我们国家金牌最多，这个问题，也是一个数字问题。因为有一些国家愿意按奖牌数，我更愿意按人均来排列。比如牙马加这些善于奔跑的人，他们几乎囊括了短跑的金牌，看他们跑步，觉得真是一种享受。他们可能就几百万人，也拿十来块金牌，这多么令人自豪。

     因此，金牌数，奖牌数，人均奖牌数，都应该称为比较的对象，反正大家也没事，总得弄点事说一下。

    但是，我觉得还需要有一些数字，比如，产生一块金牌的投入是多少，我是最痛恨举国体制的，也就是国家为了金牌，把一些人集中起来专门训练，不知是否有成本的核算。这个问题其实很大，因为我们应该测算如果把这些钱投入到群众性的体育锻炼中去，对一个民族的健康是否更有作用。

    当然最后的数目字就是奥运，我们赢利了吗？

    自从洛杉矶以来，奥运会成为一个好的商机，那么是否赢利也就称为人们关注的话题。

    一个有趣的说法，说中国再获得奥运举办权可能在20年之后，上海最有希望，我相信要是都像北京这么办，那么可能用不了20年，因为没几个国家能承受得了。

     游戏结束了，暑假也结束了。

     都回去工作吧。