又出审计报告了。

新任审计长刘家义介绍说，今年共审计了53个中央部门及其368个所属单位。审计发现53个中央部门都不同程度的存在问题，金额达到293.79亿元。在被点名的20多个部门、单位的名单中，财政部、商务部、教育部、国土资源部、农业部、水利部、卫生部、文化部、人口计生委、中科院、原劳动保障部、国资委、贸促会、侨办、税务总局、质检总局、广电总局、统计局、知识产权局等部门和单位赫然在目。

看了今年的审计报告，有些问题我很搞不懂，现请教各位：

1、审计署今年总共审计了53个中央国家部门，53个部门无一例外的存在大小不同的问题，部门问题率100%。那么，还有那些未审计的部门会怎么样呢？是不是也都有问题啊？中央一级还有没有“无问题”部门和单位存在？

2、财政部等多个重要部门，年年审计年年有问题。莫非这些部门是患了什么疑难杂症或是什么不治之症？已经无可救药了？还是他们位重权倾、才大气粗，审计署“报”了也白“报”？

3、审计署年年审计，年年报告，但曾经刮起政坛“审计风暴”的审计现在似乎“风暴”不再，同一问题年年查，问题年年在，同一部门年年查，违规年年有。审计报告还能唬住人吗？能唬住谁呢？

4、此次审计的53个中央国家部门，有的已经在今年的机构改革中被撤并，有的已经改换名称。追究审计报告中指出的问题，会不会遭遇“查无此部”或“查无此人”？甚或是石沉大海、杳无音信、无从下手呢？

5、审计署依法审计，依法报告。但审计署的工作是不是“报告”了就“稍息”了？“报告”之后，审计署能不能响亮的喊出更加激昂有力的“1、2、3——4！”呢？

说一段与审计无关的话：

在通讯业不发达的年代，我们与外地亲友联络的最主要方式就是书信。那时候，寄发一封信只要8分钱邮票。一封信寄出去后，我们偶尔会遇到因为收信人搬迁住处或收信人地址书写错误而信被退回的事情，退回来的信封上一般会贴一张纸条说明退信的原因，或者是“查无此人”，或者是“查无此地址”。面对退信，我们只能是无可奈何。

后来，邮票不断的涨价，电话也越来越方便，我们就很少写信。有时候遇到有资料等必须邮寄的东西时才会发一封信。发出的信件即使收信人没有收到，寄信人也不会收到退信。那封信是“石沉大海”还是“驾鹤仙去”，我们都不得而知，只好不了了之了。

“查无此人”叫人遗憾，“石沉大海”更令人失望。

我们的各项工作是不是也应该少一些遗憾、少让人失望呢？