律师需要“钱权交易”

    近来，做律师做得郁闷。所以，得出了这个“奇谈怪论”。

    做律师，老是被“涮”--别人不兑现费用；做老师，收入太少--月工资1800元左右。无奈，只得委曲求全、低声下气地继续做那“贱业”：律师。

    我作为所谓的“高级知识分子”（硕士，副教授），工资还没有作为工人的妻子多。为了成为顶天立地的男人，为了在家里有地位，为了养家活口，为了过上体面的生活，被“逼良为娼”--做律师苦钱。

    做律师，我不懂经济，所以无法做财源滚滚的经济案件和民事案件，只好做刑事犯罪案件--黄赌毒案件，做“捞人”（把人从“里面”“弄”出来，把人从死神手里夺回来）的工作。

    而做刑事犯罪案件，风险极大。作为律师，你不敢去收集证据，因为怕坐牢--律师伪证罪；不敢接社会影响大群体性案件--有煽动之类的罪名等着你；不敢与当事人家里联系太多--有泄露国家机密罪威胁着你；不敢“漫天要价”--会被视为违规收费，会被判诈骗罪。

    收费问题尤其让人烦恼。我想不明白的是，为什么涉及经济权利的案件，律师可以按比例高额收费，甚至可以收到百万、千万的“天价”，而涉及到公民最重要权利的人身权利的案件，却只能收到可怜的几千、几万？难道国家这样做，是为了限制公民的人身权利得到保护？

    实际上，刑事案件中有律师进行辩护的案件越来越少了，律师越来越不喜欢做出力不讨好的刑事案件了，刑事案件的辩护风险越来越大了。这样的现状，对公民的权利保护是非常不利的，对国家的法治进程是相当有害的。

    人身权利与经济权利相比较，人身权利更为基本、更为重要。道理很简单，人身权利收到限制、剥夺和丧失了，就无法实现和享受经济权利了。

    在我们国家，人权已经被所谓的“生存权”替代了。生存权被视为所谓的“基本人权”。实际上，人身权也是基本人权，甚至比生存权更重要。

    我们认为，生存权与人身权都是作为人的基本权利而存在的；人如果像猪狗一样活着，其人身权没有得到合法保护，这绝对说明了其生存权没有得到保护。人毕竟不是纯粹的动物，人必须活得真正像一个人。

    活在社会生活中的人，你如果没有免除恐惧的权利，你要违心说假话，惧怕说真话会遭到不利、甚至灭顶之灾、牢狱之灾，你如果不能像小鸟一样自由飞翔（人身自由非常有限，没有迁徙自由），这样苟且偷生的生存有什么意思呢？你还是一个完整的人吗？

    人的人身权利既然如此重要，为什么律师在为公民的人身权利进行辩护时，在把一个公民从牢狱之灾里面解救出来时，把一条无辜的生命继续保留在这个世界上时，如此费尽心力、担惊受怕，却不能获得“暴利”呢？

    重要权利与丰厚利益需要挂钩，风险与利益应当持衡，律师行业的“权钱交易”是完全必要、完全合法的。对刑事案件收费予以限制，是违反经济规律的，是违法的，危害是巨大的。

    如果到了那一天，律师能够“合法”进行“钱权交易”了，就意味着我们的法治环境大大进了一步。