表现层面:奶农逐利,添加三聚氰胺以通过加工企业的入厂检验
管理层面:1、牛奶加工企业的供应商管理失控(添加三聚氰胺遍及各地,表明奶农添加非止一日,企业不知为过失,知而不管为犯罪,均为失控);
2、牛奶加工企业对客户投诉问题的纠正预防失控(此前消费者有否就此问题的投诉不可知,但事件曝光后的企业第一反应是危机公关,而不是自查并采取纠正预防措施,此为失控);
3、牛奶加工企业内部其他环节管理是否有失控尚无公开资料供分析,但可基本推断存在严重问题(没有服务顾客的意识和尊重健康生命的意识,可以基本断定内部管理是做秀之举)。
监管层面:1、政府监管缺失,卫生部、技监局、地方政府(名牌免检是制度缺陷,事件发生后的反应却可断定管理者有失职渎职,试举一例:2008年7月16日兰州医院上报质疑三鹿奶粉的报告,8月22日国家卫生部下派调查,9月中旬媒体曝光后启动应急处理,时间跨度2个月,全然没有应急的气氛)
2、社会监督实效,管理体系认证,产品QS安全认证(认证一般要每年监督审核,审核中难道从没有发现管理问题?如果发现了怎么能继续取得证书?)
文化层面:1、唯利价值观蔓延(当金钱主导社会价值观时,事故便不可避免)
2、潜规则战胜显规则(众多奶粉查出三聚氰胺,表明已成为行业惯例,也许奶企曾与这个惯例作过斗争,但结果是接受并加入这个惯例)
3、社会责任、政治责任缺失(日本农相因毒大米辞职,我们有谁主动承担政治责任?)
……