我们需要一场公厕革命

为什么中国人自诩食物的高水准，

但对饮食后的厕所素质却那么漠视甚至鄙视？

    公厕不足是全国性的大问题。

    以北京为例，由市环境卫生部门管理的公厕约6800所，但在主要街道的仅200余所，其余的都在胡同与街巷内。主要街道公厕平均1.5万人才有一所，而西单、王府井、前门等繁忙地段，平均10万人以上才有一所，公厕严重不足。

    联合国环境报告指出，中国城市人均拥有厕所的比例居世界末位。

如总长1.5公里的著名商业街西单北大街，平均每天购物的约10万人，整条街道却只有一所公厕。中午是购物高峰期，每５秒钟就有一人进出该厕所，候厕人流拥挤不堪。女厕更是水泄不通，如厕极为不便。按照国家卫生城市标准，每平方公里至少要有30所公厕，繁忙闹市地区每隔200米应有一所，次要干道每500米应有一所，但全国尚未有任何城市达到此要求。

　　事实上，北京6800余所公厕中，不通排污下水道的粪井共4000多个，只是偶尔清洁地面，臭味自难消除。难怪国内厕所氨与硫化氢的含量远远高于国际标准量，恶臭熏天。

    国家建设部把公厕的质量分为四类：

    一二类要有独立便器、洗手池、自动冲水器、梳妆镜、强制通风系统、挂物钩，全天保洁，专人管理；三四类是沟槽式，有隔档设施为三类，无隔档为四类。

可是，即使在首都北京，一二类公厕加起来仅120余所，占总数2％，三类750所。

也就是说，北京八成以上公厕乃简陋恶臭、完全不符合基本要求的坑厕。而北京旧城区还存在大量旱厕，内部没有上下水，蹲位间无遮挡，通常都没窗门与照明，无人清洁，长期恶臭，肮脏。

    难怪国内媒体已有上万篇批评公厕质量的文章，国外的新闻媒体更把中国公厕描述得异常恐怖恶劣，严重损害中国形象，但大部分报导却与事实相符。

    国家旅游局在全国对旅客作过调查，发现49.4％的旅客对公厕“极不满意”，在旅游服务项目中，对公厕一项毫无例外地填上“差”或“很差”。部分旅客甚至说：“公厕给我们的苦恼已经远超过游览的乐趣。”

“连厕所也搞不好，还说什么现代化。”

　　国外女游客对国内厕所尤为不满。苏珊提及在一个周末中午去逛西单商场的经验：

　　当时我在商场外面看到长长的人龙，全都是女性，以为是在抢购最新最便宜的什么产品，便跟着那三四十人慢慢走，到了尽头才知是排队上厕所。但最令我受不了的不是排队，而是脏与臭。尤其是胡同街角的公厕，通风不足、排水堵塞、灯光昏暗、长期恶臭，连灭蚊除臭药剂也没有，实在难以忍受。难怪许多人说中国公厕是”用鼻子闻出来，捂着鼻子进去，掂着脚尖出来“。……为什么中国人自诩食物的高水准，但对饮食后的厕所素质却那么漠视甚至鄙视？

　　苏珊又引述她在英美成长的经验，评论中国的现代化：

世界现代化大城市的公厕，已走向高雅、环保、干净、美化的多功能向度……譬如英语厕所通常叫restroom，就是休息室的意义，甚至叫King与Queen，即皇帝与皇后。高档厕所会摆设干花、香水、名画、缎带，甚至写上轻松字句，令人们真正享受、休息。

英美社会都规定商场、加油站等公众场所要划出地方作公厕，而且厕所内都应有镜子、卫生纸、盥洗盆、香皂器、吹干机等设备。

　　关键显然是观念问题。一方面是各家自扫门前雪的惟我排外的狭隘观念，中国人严重缺乏公德心，传统文化对自我空间的尊重极为不足。加上宋明以后对性事越发禁制，连带跟性相关的事，只要不是为着生殖，皆赋予负面价值，因而夸张地重视饮食，但又严重鄙视厕所活动。

　　我们需要一场公厕革命。对吗？