这叫医疗改革?还是叫忽悠百姓!
--说急诊先诊疗后结算,实为先收押金后治疗
导读:此文博主作为《人民网》名博评论员,在人民网上发表,在《九牧林医家》搜狐博客上,管理员已经删除一次,希望你别太过份,不然我会以人民网名博评论员,经常在全国各大网上,点名批评搜狐网的胡作非为的!
媒体报道,卫生部近期将在北京大学人民医院等展开医疗服务新流程试点工作,主要内容之一是“门急诊先诊疗后结算”。咋看真是像模像样在医疗改革,把老百姓利益放在首位,但是,细细阅读了细则,看来原来卫生部在做秀,在忽悠老百姓!
原来报道用个吸引眼球大标题,即 “卫生部将试点门急诊先诊疗后结算”。如果我们平民百姓按着“门急诊先诊疗后结算”的字面,来理解卫生部试点的伟大意义,当然是患者到医院门诊挂急诊后,马上就可以得到社会主义国家救死扶伤的人道主义治疗。若真是这样,共和国建立60周年后,我们国家卫生部真是体现社会主义和谐精神,急患者所急,想患者所想,我们广大平民百姓真会高呼社会主义万岁!共产党万岁!
可是,事实并非如此,卫生部医政司官员告诉说,“将实行的‘先诊疗后结算’,医院可对每位病人收取押金,并设置独立的信息识别码。病人每接受一次诊疗,信息系统就会自动从押金中扣除相关费用!”
看报道标题,听了卫生部展开医疗服务新流程试点,可是弄了大半天,照样还是先收押金,后才能抢救和治疗。这原来就是改革开放后我们医院早已实行得司空见惯事儿,现在怎么弄成医疗改革服务新流程试点东西,这不是在忽悠咱老百姓,又是做啥?
急诊患者上医院,是先要钱或先急救,这本身就是救死扶伤人道主义的一种标志,这么多年的医疗改革,把救死扶伤人道主义改掉了,变成认钱不认人,一切唯钱为中心。这就是医德沦丧的开始!紧接着,就是过度检查、过度治疗、小病大治、无病乱治……
我们平民百姓到医院急诊,第一时间需要诊断和治疗。往往是急诊,无钱变慢诊,或不诊。等病人钱到凑足了,可是人却没了,这就是我们医疗改革后的现状与事实。
原本救死扶伤的医生,原本人道主义的医院,现在沦为钱的奴隶,社会主义道德观念、社会主义职业道德,在金钱面前成了一堆粪土!
如果我们卫生部展开医疗服务新流程试点,弄了半天“外甥打灯笼--照旧”,这样能叫做改革吗?老百姓最不满意的是改革30年,我们医院就是奉行“看病先拿钱”的冷漠态度,这本身与医疗卫生奉行“救死扶伤,实行革命的人道主义”的崇旨就是相违背的。
如果说现在一些基层医院,实行自负盈亏,其苦衷情有可谅。但是,作为国家主管公共卫生的部门,却公然出台“先收押金后治疗”这样的医疗急救制度,确实让百姓无法理解的改革措施,与“为人民服务”“立党为公、执政为民”的理念相差十万八千里之远!
我们有些主管部门,在制定政策时,总是考虑自己小集团利益,所以把许多简单的问题搞成复杂。现在党中央提出“以人为本”大政,我们这些主管部门领导的确得好好学习,重新认识。
不得不说,现在我们许多执掌国家政策,掌控公共话语权的官员,喜欢打着诱人幌子,叫嚷改革创新,高谈阔论利于民生。那么,我们国家卫生部,表面上是“急诊先诊疗后结算”,实际上是“先收押金后治疗”的办法,在那里有一点点能体现了“以人为本”“为人民服务”“执政为民”“为人民健康保驾护航”执政理念?
换个角度说,国家卫生部虽说不体现有利民生,倒能体现不能让医院吃亏的制定政策理念,恰好正因为如此,其制定的政策措施,就是不为老百姓着想,不为急症患者考虑?
有句名言,屁股决定脑袋,可以毫不客气说,国家卫生部官员在制定卫生政策时,屁股已经不坐在最广大的人民大众这边,所以也无法体现“以人为本”,更做不到“三个代表”,只能代表既得利益集团,只能代表权贵利益,结果“以人为本”“为人民服务”“执政为民”统统变为一句空话!
这样不利于民的医疗改革,还有啥用???
2009-08-18 | 不妨读读红楼梦,开卷获取养生经
2009-08-17 | 中医如何观舌苔辩胃病?(组图)
2009-07-13 | 香水毒害了女性的阴道(图)
2009-06-11 | 让中医药成为国家优势!附国务院意见
2009-04-28 | 猪流感究竟有多可怕?(组图)
2009-04-26 | 世卫组织:猪流感恐全球大爆发 须严密监控
2008-12-25 | 美国:服用维生素无效应均衡饮食
2008-12-01 | 牙齿发黄预示了什么疾病?
2008-11-26 | 感动2008:温州善举施粥摊之一(组图)
2008-11-24 | 安全套究竟有多“安全”?(组图)