《城市 空间 设计》杂志  建筑批评专栏

2009年第5期

 

主持人：史建 

主  题：“实验建筑与当代建筑”笔谈

 

主持人语

朱  涛  实验需要语境

朱剑飞  如何从设计思想的角度认识当代中国建筑？

阮庆岳  演化吧，中国建筑！

史  建  从“实验建筑”到“当代建筑”

 

 

主持人语

 

 

  一年前，在台湾的“非常时期”，也就是陈水扁“执政”的最后三天和马英九“主政”的头四天，应台北实践大学建筑系

之邀，我与朱锫前去做学术讲座。正巧朱涛也在台北的淡江大学建筑系参加学术活动，在实践大学建筑系副教授、评论家阮

庆岳的操持下，我们抽空到宜兰考察了黄声远的几个项目。在宜兰郊外黄设计的一座世外桃源般的别墅里，阮庆岳、朱涛和

我曾有过“秉烛长谈”，我们深感华人建筑评论圈中率直讨论风气的缺失，曾激情四溢地商议自费出版华人建筑评论杂志。

当然，回到各自的城市和重新陷入繁忙的工作之后，计划没有如期推进，但我们都惦记着那晚许下的“宏愿”。这次《城

市 空间 设计》杂志愿意拿出宝贵版面让我主持评论栏目“新观察”，也算是对宜兰那次构想做的初步“实验”吧。

 

  记得在2007年的“第二届深圳城市＼建筑双年展”期间南方都市报主办的“中国建筑思想论坛”上，我曾提出“实验建

筑”转型论。与会的建筑师们（例如王昀）希望这一论调能成文，由此展开讨论，但因种种原因未能进行。年前，朱剑飞为

他主编的《中国建筑60年：历史理论研究》文集约稿，由于他的构想宏阔而严谨，终于促动我在春节期间向国内建筑师们广

泛征求资料，写成我两万字长文《实验性建筑的转型——后实验性建筑时代的中国当代建筑》。本栏目中我的小文，即是根

据长文删改而成，算是为这场讨论提供一个基本语境。

 

  朱涛的文章依旧“率性而为”，认为研究实验建筑应在限定的“社会语境”和“文化语境”，进行有针对性的分析，指出

“今天我们面临的真正挑战，实际上是对解决多重矛盾的深度的追寻，对建筑意义的深度的追寻”。

 

  远在澳大利亚又时刻关注中国当代建筑理论课题的评论家朱剑飞，更关注的是从设计思想的角度认识“中国当代建筑”，

即“在一个逐步混合的、互为依存的、既对立又合作的中西关系下，我们应该如何发展自己的建筑设计思想和价值观”，思

考一种新的批判伦理。

 

  与上述几位不同，兼有评论家和作家双重身份的阮庆岳，思维更加“恣肆”，他从演化论角度，从对“突变”、“骤

变”、“灾变”、“间断平衡”等生物学现象的分析入手，对“现代性”的反思为基点，隐喻和反省了当代建筑的几路演化

进程。

 

  上述有关实验建筑的转型和当代建筑的内涵的讨论，是想以笔谈的形式引起讨论的兴趣。在以后的几期，将会关注一些更

为“紧迫”而具体的建筑议题。