2016年的奥运会举办权，对于当前经济，对于十几年后的举办城市有什么影响，实际上很难预料。但是，对于操办这件事情的政客来说，显然是有加分作用的：看，我办成了难以办到的事情！美国芝加哥申办2016年奥运会，美国国内外很多人都把最后的赌注押到奥巴马总统身上，认为他的超高人气将给芝加哥带来好运。事实上，奥巴马本人可能也是这么想的。他急匆匆地到达哥本哈根，在芝加哥申奥陈述中做最后一个压阵演讲。还没等结果出来，奥巴马又急匆匆离开。飞机还没落地，他就在飞机上看到电视宣布：芝加哥第一轮就被淘汰。奥巴马下了飞机便说“很失望”。
奥巴马说“很失望”，也许是指他自己很失望。但是，奥巴马浮光掠影的哥本哈根之行，实际上让更多的美国人失望。如果奥巴马不是亲自游说，一些美国人也许不会有太多的希望。结果，奥巴马在最后时刻决定亲自出马，他认为自己的人气会很有用，美国部分民众也认为奥巴马会发生神奇功效，胃口被吊到十足地高，结果却反差这么大：芝加哥第一轮就被淘汰！究竟是奥巴马本人“很失望”，还是人们对奥巴马“很失望”？原来，这个花瓶只是一个摆设，没什么用！
奥巴马像很多美国民众一样，高估了自己的魅力，以为自己的面子和演讲具有神奇的效力。奥巴马及其夫人说了不少东西，但没有多少关于举办奥运会实质性的内容，只有一些情感的故事，个人生活的感受，总统夫人搞点眼泪，总统夫妇搞点恩爱夫妻的当众亲吻。这些内容作为强力煽情，鼓动一下容易失去自我判断的老百姓也许有用，但也许适得其反，让某些人开始反感。奥巴马以为煽情对于国际事务也能发挥作用，以为自己的个人魅力在超出普通民众层面之后，还能继续所向无敌，他实际上是混淆了明星做秀和政客的作用。因此，奥巴马助阵芝加哥惨败后，已经有人指出，奥巴马明星欲太强，到处露脸曝光，多次没什么实际效果后，已经让他的明星效应大大下降。但是，奥巴马除了明星效应，还有什么呢？
美国总统亲自为一个城市申办奥运会出马，这是第一次。不是说政治人物不能干这件事，其他申办国家的政治首脑也前往哥本哈根亲自游说。但是，第一，别人没有像奥巴马那么忙，那么傲慢，撂下几句话，不等结果就离开了；第二，别的国家也不像美国，是当今首屈一指的大国。对于其他国家，赢了算锦上添花，输了也没什么。美国总统亲自上阵，用中国古话说，叫做“御驾亲征”。在没有十分把握的情况下，“御驾亲征”失败，是后果严重的事情。路透社评论说：“奥巴马的孤注一掷以失败告终”。相关评论指出，奥巴马团队的分析判断能力有问题，如果预料到芝加哥不会成功，奥巴马就不该去，否则，只有损害美国总统的威望。谁知道，也许奥巴马就是想损害，就是想通过“损害”来表达他的“变革”。
奥巴马的确高估了自己的明星能量，他也许不知道奥委会中有强大的“反美”情绪，因为美国奥委会就像美国在国际政治中一样骄横跋扈。人们对此的反感，靠奥巴马自以为是的演讲魅力，是不会轻易打消的。况且，奥巴马演讲到最后，居然越来越强硬，摆出指挥别人的架势。也许奥巴马是想“软硬兼施”一下，结果，“软”的让人腻味，“硬”的让人反感。芝加哥第一轮就被淘汰，似乎无声地表达了这样一个态度：就是不给你面子！甚至还要给点羞辱！奥巴马也许想通过在替芝加哥申奥上施展个人明星魅力的成功，反过头来加强自己对国内政治的影响力，结果也许是只是两败俱伤。这个政治明星太嫩。
美国民众对此感到“震惊”，那也是美国民众的天真。他们以为一个魅力型的明星总统就能带领美国走出困境，给美国带来好运。殊不知，这个明星政客在国内人气也骤降，在美国之外，更少有人买他的账。奥巴马挽救自己的唯一途径，只有踏踏实实地做出一点有用的事情，靠耍嘴皮子，靠花拳绣腿，靠炒作贝卢斯科尼、布朗夫人、萨科奇夫人亲吻、拉手、拥抱、冷眼之类花边消息，完全无助于一个总统的存在意义，只能体现一个政客不务正业，只能让人怀疑，这个政客到底有多大的政治智慧，或者只是一个绣花枕头。
奥巴马蜻蜓点水般“御驾亲征”哥本哈根的失败，将给他的国内政治带来不利影响。尤其在奥巴马视为政治生命的“医改”问题上，旋风般的哥本哈根之行无功而返，将给奥巴马添加幼稚、冲动、误判的印象。国家大事轻重缓急不分，面对政治决策没有平衡感，只有孤注一掷，个人做秀超过实际政治能力，等等。奥巴马上台以来的一系列表现已经开始表明，他的能力和他表现欲不成正比。美国民众也许已经开始为他们当初的选择感到后悔。奥巴马还能挽救他自己吗？对了，忘记说一下，此次申奥成功的是巴西的里约热内卢，2016年，奥运会将第一次在南美洲召开。