2006年，南京一老人赶公交时跌倒，路过小伙将老人扶起就医，事后小伙反遭老人索赔，法院认定小伙与老人相撞可能性较大，应赔偿老人40%治疗费。一时间类似的诸多事例让很多人对“搀扶摔倒老人”产生恐惧。昨日上午，这样的纠纷在南京火车站再次发生，所不同的是当事主人不是老人，而是一名孕妇。好在警方通过监控录像还了热心市民清白。（18日新华网）

　　http://news.ifeng.com/society/2/200911/1118_344_1440939.shtml

　　被撞倒的孕妇一口咬定，自称不相识的熟人挺身指证，当事人丈夫“就你一个人学雷锋”的质疑……要不是要监控录像帮上大忙，恐怕郑先生怎么也脱不了撞人干系。因此，包括郑先生在内，大家不能不对那只并不起眼的“电子眼”刮目相看，甚至肃然起敬，心存感激。

　　随着科学技术的进步，“电子眼”已经越来越被广泛地应用，并且已经发挥出它的证据威力，使相关事件得到公正处理。要是当初“彭宇案”的现场也有这么一只“电子眼”，也许就不会发生那么多的争执，并由此引爆道德层面还要不要学雷锋、敢不敢做好人的热烈讨论。

　　民间有句话，叫做“人在做，老天在看”，意在劝诫人们别做“坏事”、“缺德”的事，否则，主持公正正义的“老天爷”不会放过你，因为人的一言一行都有“天眼”盯着。当然，真正的“天眼”是存在的，那只是人们基于守护社会道德秩序的一种假想。

　　神奇的“电子眼”似乎让“天眼”从虚幻变成了现实，但是，我们却无法寄希望于它能成为道德卫士。毕竟“电子眼”不可能遍布于社会和生活的每一个角落，更不可能将触角伸向人们灵魂深处，而只能局限于一定范围内将证据定格，或者对行为人起到震慑作用。

　　因而，要避免道德“冤案”的重演，关键还得靠我们每个人共同坚守社会道德的底线，用真诚的行动重构现代文明社会的道德大厦。