三谈清华大学校园今昔

（2009年11月）

    日前我的一本新书稿（书名暂定为《清华大学校园今昔谈》）已和出版社签订了出版合同。彷佛是“鬼使神差”，就在书稿尚未被“取”走之际，又在10月8日的《北京晚报》上读到了张宝贵先生的《新林院·清华园·圆明园》一文（以下简称《新文》），使我不能不在书的开头再加上这篇小文，因为其中我认为的“乱弹清华园”的现象仍旧俯拾皆是。如仍说道光帝将熙春园分割为东、西两部分时，“将西园赐给了四子奕詝，即后来的咸丰皇帝，东园赐给了五子奕誴……”；仍说“咸丰十年（1860年）近春园也被焚毁……，在修建清华学堂时，园子（近春园？）被修建为教员宿舍”；说“1982年开始大修近春园，因这里是宿舍区（！），所以辟为公园绿地‘群芳园’（！）”；仍把那块早就应该磨掉重写的“近春园遗址”石碑的铭文作为自己成文的根据……等等。时至今日，在向以介绍京华历史文化为己任的《北京晚报》上还允许出现这样关于北京园林建筑方面的如此“乱弹”现象，实在不能不令人惊愕和诧异！

最近以来，报刊上常见有人以梁思成教授的故居——清华园新林院8号为题作的一些文章，《新文》显然也是想以此吸引读者的眼球，把清华校园里一处建校20余年后修建的、这处教授住宅区和与之“风马牛不相及”的著名皇家园林——近春园、圆明园扯在一起，如说“新林院原是清华院内‘近春园’的一部分”等等。 

                              图一：清河镇地图(民国初年绘制)                                      

                           图二：新林院、清华园、圆明园地理位置示意图

    现在很多人都已经知道，近春园、圆明园始建于清康熙中叶（1703年前后），是两处很有历史和文化价值的清代皇家园林建筑，而新林院只不过是清华建校20余年后（1934年）建成的一处普通教授住宅，中间相隔了230余年，而且，根据辛亥革命后（1913年）绘制的一幅《清河镇》地图（图一）和根据1925年的《清华校园平面图绘制的示意图（图二），直到1925年以前，“新林院”那块地面还不过是宛平县境内靠近京张铁路的一块野地，周围是一片显然是为排涝用的洼地。新林院初建时，只给起了一个极普通的名字——新南院（新建的南面的住宅区之意），“新林院”的名称是后改的。不知作者出于何种考虑和有何根据，竟把其作了近于臆想的离奇描述。

    总之，《新文》的出现，再一次并进一步证明了我这本书编印的必要。因为它基本上可谓后人留下一本查找的根据。否则，再过若干年，清华校园更不知将要被强不知以为知者遭毁成什么样子！