“白宫书记”案有点神秘感才正常
安徽阜阳市颍泉区原区委书记张治安案１９日在芜湖市中级人民法院开庭审理。芜湖市中院在未给出合理说明情况下，变相不公开审理此案，拒绝公众旁听和媒体采访。这一做法，使广泛关注的“白宫书记”案陡增了几分神秘。（新华网）
在大家的想象中，一个引发公众舆论强烈聚焦的“白宫”案，审理过程肯定会全程公开，绝不会遮遮掩掩，以免陷于“说不清”的尴尬和被动，可谁能想到竟然还会搞变相的不公开审理呢？很多人的第一感觉也许都是很神秘、很不正常，不过，从某种角度看，这样的“不正常”反倒很正常。
“白宫事件”中，举报人李国富多次举报，直至遭报复陷害，在监狱医院内非正常死亡，可见个别官员专横跋扈到何等地步，而其间案情的错综复杂、扑朔迷离，恰恰暴露出当地官场权力勾结之猖獗。尽管“白宫书记”最终被“揪”出来了，其影响力却不可能顷刻间消除，所以，在审理环节出现一些“异常”其实很正常，反映出当地本不正常的官场生态。
如果曾经呼啸一方、不可一世的“白宫书记”落马后，调查、审理工作一路畅通无阻，每个环节都依纪、依法顺利展开，没有阻力，风平浪静，举报人历尽周折甚至搭上性命的事就不至于会发生，查处一个“白宫书记”也就用不着这么久的时间，不难想像，“白宫”书记并不是一个人在“战斗”，他苦心经营的那张“权力网”千方百计设障保护也就不足为怪。
现实社会中，少数贪官难免会想方设法为自己开脱罪责，利益同盟难免会极尽所能地相互庇护、掩护，难免仍会有心存侥幸者前腐后继，也难免会有个别善于伪装的贪官“潜伏”着党员干部队伍当中。“白宫书记”案中的一些不正常，正说明了反腐败斗争任重道远，它提醒我们，反腐败不可能一蹴而就，一劳永逸，需要大家坚持不懈、不遗余力，有时甚至要付出很大的代价。