警车开道,锣鼓喧天,鞭炮齐鸣,这样的场面也许大家都见过,这正是领导“下来”的场面,这样的劳民伤财难道都是为了工作吗!
虽然,像该报道揭露出的“特权车”事件很少,但现实是这种名目张胆肆意破坏政府在人民心目中的形象的事例实际只是冰山一角,内部腐化到什么程度,只有哪些特权阶层自己知道!这些人民公仆拿着人民给予他们的权利肆意忘形,其形象、言行丑陋、无耻,令人愤怒。为何这些人口口声声要方便领导,为什么就不想办法方便方便人民呢?如果所有人办事都方便了,领导也就不需要那么瞎忙了!不过,我们在痛斥这些人的行为时,首先我们更应该关注滋生此“特权链”背后的生态环境。
权力伦为领导的私有资产,人民没有权力监督是导致权力异样表现的根源,权力私有化带我们走向天堂,还是地狱?在权力私有化的社会里,谁有实力谁抢权,弱肉强食,顺我者则昌,逆我者则亡,恶性竞争权力,造成恶性循环,严重侵犯了人民的权力。这些人无视监督、批评,为所欲为,使整个社会失去了自净能力,这种权力形成的机构缺乏生机活力,在他们的领导下,人民有选择自己喜欢的社会制度的权利吗?人民能不苦吗?
任何一种生态链的形成,总会与起生长的土地有关,并且最终在“和谐”的氛围中不断衍生。由于这种“特权链”环境的普遍存在,所以人们已经习以为常了,不然隐藏了这么长时间才被媒体暴了出来。正是因为这些手握特权的人民公仆一直把公权视为私物,由此诞生的权力经济逐步形成“气候”,继而“腐败”到整个官场。透过腐败“特权链”反思权力生态本身,进而从法治的高度,通过严密的制度设计,彻底铲除权力生态、官场环境腐化滋生“食物链”的土壤、气候。
其次,问题的根本不是免收过路费或者是公车过路费多少的问题,而是公车太多才是问题的根本。如果所有领导的工作都是建立在肆意践踏公平、公正的交通秩序上,凌驾于交通法律法规之上,“特权”于破坏公共秩序上,那他的工作还有什么意义?
附:我国权力经济的特征
1、权力失灵。市场经济中有市场失灵。同样,权力经济中的权力在很多场合下也不能实现资源的有效配制,因此也会有权力失灵。但权力被用来满足私利目的时,这种失灵就会表现在,资源严重浪费,环境严重污染,贫富差距不断加大,不按社会需求配制资源,按照掌权者的个人喜好配制资源。土地沙化、草原退化、森林胡乱砍伐,生态功能衰退,水土流失加剧,矿产资源的乱采滥挖,野生动植物物不断减少,所有毒食品等等一切,无不是权力失灵的后果。在权力经济环境下,公共产品可以转变成私有产品,甚至法律也可以成为“私有”法律。
2、权力腐败。众所周知,当前的腐败不是个人的腐败,而是集体性腐败,官官勾结与官商勾结相结合的腐败。其表现形式为权力寻租, 升官要权钱交易,买官卖官,商人为了获取资源同样也要从事权钱交易的勾当。腐败的成本几乎为零,恰如钱钟书在《围城》中的一段对所说: “……世界上大事情像可以随便应付,偏是小事倒丝毫假借不了。譬如贪官污吏,纳贿几千万,而决不肯偷人家的钱袋。……不偷钱袋是因为钱袋不值得偷;假如钱袋里容得几千万,偷了跟纳贿一样的安全,他也会偷。”权力本身已经演化成资本,可以随时随地用之兑换现金。
3、权力阻碍。知识进展和技术进步是经济增长的重要因素,知识进展和技术进步都需要创新,权力经济恰恰阻碍了以上三者的进步。既然权力支配资源,包括权力成为一种生产要素,知识、技术和创新显然无关紧要。正如费正清在《美国与中国》里写到的:“中国传统的做法不是造出较好的捕鼠笼来捕捉更多的老鼠,而是向官府谋取捕鼠专利 。”为什么我国的企业没有产品的创新?为什么我国的假冒伪劣产品如此泛滥?为什么我国的人才跑向国外?为什么我国培养不出自己的诺贝尔奖得主?费正清已经给出了解读。(“我国权力经济的特征”转摘地址:http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=2361523&PostID=19822521)
权力私有化带我们走向天堂,还是地狱?
评论
7 views