最近，随着家庭客户市场日益受到关注，关于无线固话的话题再次热起来。不管是移动的TD无线座机，还是电信的天翼无线商话，在小灵通即将退网的大背景下，突入市场，分别承担其不同运营商的战略任务。

  分析和论证无线固话的优点与前途，可以列出很多，特别是生产厂家和承担了销售任务的运营商部分人员。但任何的产品取得成功并不在于它有多少优点值得人去购买，而在于它有多少缺点会堵住自己前进的路。无线固话的一些无法克服的弱点使其注定只是战术级过渡性产品。

  第一、无线固话先天不足，挑战大众心目中的固定电话形象。当然，现在行业里很多人无线和移动不分，经常把“无线”与“固定”做对照，这个“无线固话”正好可以正视听。但是，固定电话之所以为固定电话，就是因为其固定电话那些优点，比如不用充电、声音清晰，等等，失去了这些，再“固定”也不是“固定电话”。

  第二、无线固话的结合很可能是“萧伯纳的儿子”，没有继承双方的优点，反而是集成了两者的缺点。无线固话是以牺牲其移动性能来实现其与固定电话竞争的目的，以牺牲有线的优点来达到移动电话的功能。在无线固话开展较早的地市，曾经只是作为应对固定运营商的价格战的产物，这样的产品虽说是边缘产品，却只能是战术性武器，而绝不可能成为战略核心。

  第三、无线固话的运营商各怀心思，但搅局的成分都不少，谁也不会在自己的优势领域给自己胸口插一把尖刀。但是，现在是三家运营商南北竞争格局下的差别演义，你在别人插刀子，也难保别人不反手一刀。市场已经是统一大市场，地方性的一些策略不会一直生效。

  如果运营商希望“无线固话”未来承担更大的战略责任，或者成为进入家庭的一个棋子，成为以后信息化产品的一个平台化核心终端，就应该眼光长远些，把网关、信息机类产品植入，而不是在“无线固话”上打转转。

个人博客：http://labs.chinamobile.com/mblog/12933_32797