英雄荣誉要发到头，安全事故要查到头
精细管理工程创始人刘先明
（2009年11月26日）
2009年10月24日，在湖北省荆州市长江宝塔湾处，10多名刚进行完野炊、烧烤活动的长江大学的10多名大学生和另几名儿童，视岸边醒目的“危险”安全警示牌于不顾，违反规定，趟水上到四周是江水的、危险的小沙丘上玩耍。
不料，在他们玩耍的时候，发生了安全事故，2名儿童落入江水中。当时，几名会游泳的大学生，跃入水中救人，其余在小沙丘上玩耍的10多名大学生“结梯救人”。可是，又不料，人梯断开，导致次生安全事故，多名大学生落水，并有3名大学生献身。
10月27日，本人撰写并发表了《“结梯救人”的事迹要奖，公共安全事故更要讲》一文，明确指出：
这是一起见义勇为的事迹，但是，它同时也是一起公共安全事故。有关部门和单位在把精力放在嘉奖“见义勇为先进青年集体”和“见义勇为优秀大学生”的同时，还应该把精力放在对这起公共安全事故的反思上。
10月24日的事情发生以后，层层机构迅速、接连向“10·24”舍己救人、见义勇为的长江大学的英雄大学生们，授予了这样或那样的荣誉，授予的最高荣誉，要算是湖北省政府追认长江大学三位献身的大学生为革命烈士了。如果后面，再没有高过这一荣誉的话，可以说，给长江大学英雄大学生们发的荣誉，发到头了。
2009年10月24日，发生在湖北省荆州市长江宝塔湾处的事情，是一起见义勇为的事迹，但同时，也是一起公共安全事故。现在，与见义勇为的事迹有关的荣誉，算是发到头了，也应该发到头。但是，对于这件事情同时又是一起公共安全事故的调查和处理，是不是也查到头了呢？
从目前公布的资料来看，我认为，没有查到头。如何才叫查到头了呢？只有按照温总理早就提出过的“四不放过”的原则，即：事故原因不查清不放过，事故责任者得不到处理不放过，整改措施不落实不放过，教训不吸取不放过，查明原因，严肃处理，追究到有关人员和头头们的责任，那才叫查到头。
我常说：生命不会从头再来，安全必须从头做起；事故常在下面，责任藏在上面；敲帮问顶问隐患，刨根问底问责任。
我们要警惕那些对这起公共安全事故负有责任的头头们，把长江大学英雄大学生们头上的荣誉光环，当成保护自己头上的乌纱帽、逃脱责任追究的保护伞。
附：精细管理工程创始人刘先明有关长江大学英雄大学生们的文章：
1、“结梯救人”的事迹要奖，公共安全事故更要讲
2、三名大学生的献身能否换来我们对规范的重视？
3、长江大学别和渔船老板一样，只对死人兴趣浓
4、树立英雄的前提是真实和全面
5、长江大学英雄群体背后可能藏着校方管理漏洞
6、长江大学英雄大学生下水前喝啤酒了吗？
7、长江大学应主动、深刻反思八个问题
8、应调查见死不救的渔船主，更应调查长江大学是否失职
9、长江大学英雄大学生进行烧烤活动时，没有拍照吗？
10、“还我真相”比“还我英雄”更有意义
11、刘先明对“结梯救人”的分析和长江大学对学生外出管理的规定
12、捞尸者绳牵溺亡大学生要钱的一幕有三好
13、新任教育部长袁贵仁会查“结梯救人”真相吗？
14、长江大学10多位英雄大学生英雄前违反了两规定
15、“三个谁”不查清，三名大学生的献身价值不算高
16、荆州将增设两岗位，说明刘先明质疑对
17、“天价打捞”公司悔过了，长江大学思过了吗？
18、长江大学“结梯救人”队和法国足球队
19、长江大学三大学生溺亡和鹤岗新兴煤矿瓦斯爆炸
20、长江大学3名大学生的溺亡要满月了
21、学英雄前，先要学好规范
22、英雄跑偏了央视报偏了
23、人民日报《安全这根弦一刻也不能松》发得有点晚
24、刘先明关于长江大学一通讯员商榷文章的答问
欢迎与作者探讨您的观点和看法，刘先明，精细管理工程创始人，40多家单位借鉴了其研创的精细管理工程；首创了“签约总经理”的咨询新方式；首创了“岗位主人翁”的新概念，并赋予其科学内涵。2008年入选“中国改革开放30年行业百名功勋人物”；2009年被推荐为“中国优秀民营企业家或建国60周年创新人物”；曾被评为中国十大企业管理咨询师、中国十大培训师；专长于为企业提供精细管理工程、企业文化、管理创新等咨询、培训服务。E—mail:[email protected]，Msn：[email protected]；电话：13910823978