山寨是民族主义的重要堡垒(11月30日)


 

看到价值中国网网友姚浩与中央电视台《今日观察》评论员刘戈发表文章《吉利买到沃尔沃就算成功》,姚浩先生的字里行间充满了对山寨等同于模仿与剽窃的终级判断,并以吉利为代表,对山寨主义者进行深入抨击。认为山寨主义的支持者是“不以为耻反以为荣”。

姚浩在其文章《吉利:山寨主义误区》中说“吉利早期车型豪情山寨了老款奔驰、吉利后续车型自由舰山寨了新款奔驰;吉利长期山寨奔驰的前脸”。“Volvo品牌代表的高安全性高品质贵族气质与吉利品牌代表的低品质山寨气质格格不入。如果我是福特,我一定不会把Volvo卖给吉利这样的买家;如果我是Volvo的员工,我也一定会拒绝成为吉利这样企业的一员。虽然美国汽车行业巨大的生存压力使得福特急于出售Volvo,但如果吉利真的参与竞购并最终获得Volvo,可以预见的结果是双输而不是双赢。”并断言“如果吉利想树立自己的品牌价值,让自己的品牌扎根在消费者心里,就必须尽早放弃山寨主义”。

在最近一年以来关于山寨的数篇文章的基础上(附相关主题的文章),本人在此再度说一些貌似“不以为耻反以为荣”的理由,与姚浩先生及反山寨主义者们探讨:

 

《韩非子·外储说左上》里说了一个在以后很著名的故事:

楚人有卖其珠于郑者,为木兰之柜,熏以桂椒、缀以珠玉、饰以玫瑰、辑以翡翠。郑人买其椟而还其珠。此可谓善卖椟矣,未可谓善鬻珠也。

这个故事有多层寓意,其中一层说的是商人过份注重外表,使装饰外表的价值高于珠子的价值。可以用来形容一些厂商为了获得利益,过份装饰外表,使得外表的价值高于商品的价值,从而使商品的价格提高了许多的道理。

花高价钱去买一个包装,就是买椟还珠的真实写照。

——反山寨主义者所遵循的或许就是那个买椟还珠的郑者。

 

《水浒传》是脍炙人口的中国四大名著之一,说的是被上梁山的众好汉们,曾经在梁山逍遥快活,最终跟随头领宋江被大宋朝廷招安,并被奸臣陷害,帮助朝廷北征大辽、南平方腊,那些苟且保住性命的好汉们最终被遣散的故事。

这一故事从诞生起,就引起了广大读者的扼腕叹息,水泊梁山可谓中国乃至全世界叫的最响的山寨了,最终都难逃被招安并遣散的下场。

那么在反山寨主义者们看来,中国国产的东西是否最终都难逃被外资招安的命运呢?

不错,国际资本拥有绝对正宗的话语权,中国假如不能跟其保持一致,就难以摆脱“被招安”的命运,但难道梁山英雄各个都是不能登堂入室,即使征方腊死得都很惨烈,都要被大宋帝国斥责为草寇?那个结局在民间的角度难道不是悲剧的吗?

 

什么是山寨的?大概所有本土的产品都有理由被称为山寨。

难道奔驰车在德国、凯迪拉克在美国、丰田在日本、袋鼠与考拉在澳大利亚、法拉利在意大利、沃尔沃在瑞典就不是山寨了?

难道葡萄酒在法国、牛肉在韩国、香米在泰国、足球在巴西就不是山寨了?

 

反山寨主义就是在以小民姿态在进行自我批评,就是在蔑视自己同胞的创造力,就是数典忘祖的民族虚无主义,就是做那些曾经欺凌中华民族,欠下血海深仇的殖民主义者的应声虫,做现在的那些动辄挥舞贸易保护的大棒,榨取中国人廉价的劳动力,侵吞中国人蓬勃的购买力的新列强的传教士。

不管是出于对知识产权的尊重,还是对国际化的理想追逐,都在盲目地崇拜那些属于国际,却要向中国人施加利益诉求的资本主义者,是在协助他们进行财富掠夺。

 

我们不否认许多中国的高精尖人才都在为跨国机构贡献着知识生产力,但那些资本大鳄们也不是绝对强势。微软侵权、google侵权,山寨主义者们就洋洋自得于人家看得上我们的科技成果,是在抬举我们;相反我们对别人的借鉴却被讥讽为山寨,言下之意——你的东西再好,也是土得掉渣的山寨货,登不得大雅之堂。

我们拥有全世界最广阔的也最有潜力的市场,失去了我们这片市场,是任何国际品牌都追悔莫及的。没有了品牌的支撑,任何貌似高端、高雅的品牌都难以吸收赖以生存的养份。

可惜的是我们的市场人心涣散,不能精诚团结于民族与国家利益的核心周围,更可惜的是我们有诸多貌似专家的传教士,在为侵略者做传声筒。

 

其实维系品牌价值与市场持久认同的,不是其装潢得奢华与否、是否能够彰显自身的成功与地位,不是披在身上、戴在头上、拎在手上的肤浅的东西,而是感情,一种源远流长的归属感。抛开了情感就是无情,就是要被国际主义招安。

遗憾的是,近百年——特别是近30年以来,中国人的这种归属感逐渐淡漠,民族利益被冲击得支离破碎,逐渐被作为垃圾与值得淘汰的东西,不知道那些先人的牌位与谆谆教诲,是否也被荡涤得无处藏身。

毕竟中国人的祖宗不是金发碧眼的洋人、那些挥舞着钞票与大棒的强盗,而是历史上的那些至圣先贤、忠臣良将、开国先烈。

 

一个没有民族荣辱感的人是不配属于自己的民族的;

一个出卖国家利益的人是不配成为那个国家的子民的;

一个不知道维护本机构利益的人是早应该被开除出局的;

一个随时准备自摆乌龙的队员,只能成为球队与球迷公认的敌人。

 

本人曾经仔细观察过吉利卓越(GE)与劳斯莱斯幻影,除了汽车外型与前脸相同之外,其他许多细节都有不同,那些苛求于吉利等本土企业模仿名牌企业,警告他们不要过于山寨的人,真实的心理状态是为那些“幻影”们遭遇山寨的洗劫而鸣冤叫屈。

我们不是主张强盗般地掠夺,肆无忌惮地把别人的劳动成果拿来使用,但知识产权不能成为知识霸权,汽车原本就是那个格局,再怎么创新能够有什么质的飞跃呢?

 

我山寨,我快乐。

山寨是民族主义的重要堡垒,是国家与民族利益最后一道防线。让我们向坚定的山寨主义者致敬,未来终究会把他们铭记在历史中的。

 

贾春宝

20091130星期一

 

电话:1326925812289581930

MSN: [email protected]

QQ469063961

价值中国网个人空间:http://bekings.chinavalue.net

原创外汇评论主页:http://blog.hexun.com/chunbao/default.html 

 

附:关于山寨的部分文章:

1山寨文化侵害的是谁的利益?(1217日)

2积极消费的爱国行为”——钱流入了谁的口袋?(23日)

3特仑苏牛奶风波的幕后探究(218日)

4希拉里访华与中国无奈的自作自受(223)

5自由贸易还是贸易保护——这是一个问题(331日)

6从对吉利帝豪的争论看知识霸权的横行(426日)

7国资本的圈套与执行(715日)